《タコピーの原罪》简评：

开头直接说重点吧，章鱼P在面对问题时显得无知且力不从心，它想改变却又无法改变。然而，在结尾我们发现章鱼P也愿意付出巨大代价来解决问题，这也从另一方面肯定了章鱼P。这场景是不是很熟悉？它像极了我们的社会。

原本我以为作者是对社会大众的全盘批判，不过最后还是在一定程度上肯定了社会，看来作者也不算是很极端。

好，现在开始正式的评论吧。

先讲讲剧情，这部作品的剧情其实很简单，概述下来就是章鱼P寻求一个能够完全解决一系列不可解（起码是难解）问题的方法。

先提一点：这部作品从开播到现在，仍然有一大堆人仍在争论故事中究竟谁有罪、谁无罪，我是觉得这真的有些可笑。如果让我来回答这个问题，故事中的所有人都是有罪的，同样也是无罪的。就像故事中男主总结的那样，一个人当然可以既是好人又是坏人，哪有像传统戏剧里那样脸谱化的人呢？

作品到底想要表现些什么？这又是一大堆人争论不休的话题。然而，这个话题至少比之前关于有罪无罪的争论更值得深思。有没有可能答案已经写在标题里了呢？作品想要去描写章鱼P的原罪。

章鱼P在故事中扮演的角色，就是旁观这一切发生的人，以及参与这些事件的无关人（鱼）士。

章鱼P在故事中表现出了一个经典名词——“无知之善”。这种无知的善，也就是作品标题中章鱼P的“原罪”。作品想要批判的正是这么一群人：明明自己什么都不知道，却为了满足自己内心所谓的“善良心”，在旁边指指点点；真要自己上的时候又唯唯诺诺，没有明确的方法，什么都干不成，甚至还会恶化原本的事件。这正如同上面提到的观众那样，或许我们自身就是这部作品所批判的一部分。

作品很像是所谓的黑暗童话，虽然是童话，但读起来又有一种现实感。这也是为什么那么多观众会觉得它想要解决问题，因为它现实，又用童话般的梦幻表现了出来，显得如此荒唐。但是对照现实你会发现一点，故事中的荒唐其实都来源于现实。举个我印象很深的例子吧，第二集（还是第三集？）霸凌者被“正义处刑”，正好对应了现实中“将霸凌者打一顿”或者“杀了”就能解决一切的想法。然而，故事后面的剧情充分体现了这种想法是多么荒唐可笑，真的什么都解决了吗？并非是剧情荒诞，而是我们的现实足够荒诞了。（包括故事的结局，表现的是整个社会的态度，从整个社会的宏观角度看，社会对于解决纠纷的方法不就是和谈、协商，然后期待自己莫名其妙地好起来吗？）

来自：Bangumi