《タコピーの原罪》简评：

从分镜、作画、音效等都能看得出来动画制作水平之高，以及制作人员对原作的喜爱与改编的热情。而且动画制作很尊重原作，剧情走向与具有冲击力的画面都还原得很到位。

但可惜原作的水平根本配不上这样的制作。槽点最为大的是后期，作者想要通过茉莉奈、静香双方地位的反转来揭示校园霸凌背后的家庭问题并点明标题主旨的“罪”。同时后期剧情对于前期的呼应十分明显，比如东同样因为恋母情结被静香吸引走等。作者如此刻意地设置这样因果循环的结构（静香作为小三的孩子，却也抢走别人男朋友；茉莉奈也如同其母亲一样被第三者介入导致家庭不幸），足以说明作者是事先想好了故事的开头以及后期的反转，再反过来设计中间的剧情。

其中一个有力的证据就是东这个角色塑造。假如说我们在前期去掉东这个角色，中期的情节也是能行的通的，在误杀了茉莉奈之后，静香和章鱼两个人也是足够掩盖证据、隐瞒真相、去往东京的。然而后期为了反转与冲突需要一个男性角色，他需要与茉莉奈在一起，同时也要有被静香“魅惑”走的理由。于是就有了东这个角色，那么为了补充他会被静香“魅惑”的设定，东的个人线就应运而生。

一个从小渴望母亲关爱却不得的男孩，在看到与母亲有着一样眼神的女孩，不可避免地坠入爱河，渴望那个女孩的视线。那么为何男孩渴望母爱而不得呢，这就需要创造一个同为母亲儿子的哥哥去对比，这是一个很方便而且很聪明的设计。无论是原作还是改编，东的剧情线都是用独立的篇幅描述的。

其实我个人对于东的剧情设计会给到较高的评价，尽管该剧情一方面既没必要，也有点牵强，但其还是在故事创作能接受的范围内——合乎东的角色设定同时也讲了一个精短却完整的个人线。

那么是哪里出了问题了呢？总不能是已经埋了的茉莉奈吧？那就只能是静香剧情的设计上。作者为了后面强行的反转以及循环结构，需要将静香从一个校园霸凌受害者逐渐转变为一个加害者，需要她抽刀挥向无辜者（东）与无知者（章鱼），为了后面的情节连贯。这也是这个作品的争议点之一。并不是说不能设计一个复杂的角色，像这种被霸凌者“黑化”的作品并不罕见，只是静香在剧情前期与中期的剧情刻画与生硬转变会让读者的立场左右为难，让读者难以将情感投射在任意一方从而不适。就我个人体验而言，用大白话说，就是显得前期同情静香的我像小丑，好像被作者嘲讽一样。

总而言之，原作作者非蠢即坏，要么是不知道个人能力不足以支持这样复杂的剧本，要么是明知道自己驾驭不住还要为了剧情爆点而强行设置反转、消费读者对于校园霸凌的关注。

不过有一点是可以肯定的，作者能力不足以支持这样的剧情，中间还有很多小细节都能作证：
1、东与茉莉奈在一起的动机描写其实是不充分的。
2、东的自首成功与否都不影响后续的情节，为了善终东的个人线而塑造了一个爱着弟弟的哥哥，但这个“爱弟弟的”哥哥却得刚刚好在弟弟即将自首的时候才恰巧介入并解开弟弟心结。
…………

综上所述，就如标题所言，优秀的改编，德不配位的原作。（我个人评分7/10，十分的改编，四分的原作，平均下来七分）

来自：Bangumi