《聲の形》简评：

《タコピーの原罪》简评：

观前提示：我虽然已经在作品评分那里给过吐槽了，但仍旧有些东西不吐不快。思来想去，我决定在此基础上进行评论。（以下文字皆为个人观点，年纪小、水平低，还请各位仅讨论作品，不要人身攻击，感谢配合。）

《章鱼噼的原罪》个人评分：1.0
《声之形》个人评分：2.0

盛赞《章鱼噼的原罪》（2025）动画组的制作，至少在演出，作画，配乐等多方面领域塑造了独有的氛围和气质，将霸凌中等待的漫长和霸凌时绝望感体现地淋漓尽致。（我个人愿意给1.0保底，毕竟制作组的确用心了）

然而，我个人对于漫画原作非常有意见——作者通过设置了无解的死局，剧本中的角色仿佛只会按照设定所谓的人物逻辑呆板地运行，并且解不开这个死局就直接强行大团圆。且不说作品上的逻辑硬伤，更不要说把严肃论题当作噱头，只是用情节上的转折和爆点吸引热度和观众的讨论，却不做深刻地揭露和议论。用看似真实却实则猎奇的故事骗人，此乃作者的不负责任，更是对于观众的一场霸凌。（我不否认自己对于该作品的评价过于情绪化，毕竟它的确伤害了我。至少对我的道德、三观、思想都进行了霸凌）

鲁迅曾在杂文《再论雷峰塔的倒掉》（1925）中说：“悲剧将人生的有价值的东西毁灭给人看，喜剧将那无价值的撕破给人看。”《章鱼噼的原罪》无法让我们因美好的东西被毁坏而感到惋惜并深思，也不能让我们看清并正视丑恶之物的嘴脸，只会让我们沉浸于故事中的绝望和痛苦，无法脱身。至少我认为一个真正好的文艺作品，一定可以在哪里触动我们的心灵，或在哪里引发我们对现实的深思，绝非让我们之间在各大网站评论区中口诛笔伐、党同伐异，最终徒留一片狼藉。到那时我们蓦然回首，发现自己内心是那般空虚，既无法在情感上获得触动，更无法对世界、对人类、甚至于对自己有更为深入的认识。自暴自弃地说，这样的动画大热只能让讨论环境和氛围变得更差罢了，根本无益于抛砖引玉从而推动更好的作品出现。

再以《声之形》（2017）为例，我作为一粒粳米曾对这部作品的评价颇高，甚至曾为大结局的和解而落泪。但至今想来，那时还是小学生的我被山田尚子为代表的制作组高超的演出技巧蒙蔽了双眼。石田将也在助听器赔偿事件之后被霸凌，开始理解西宫硝子的痛苦，到阻止西宫硝子自杀的“以命换命”，他的行为与表达主题是自洽的。然而，以植野直花、川井未希为代表的加害者始终得不到批判（这里的批判所指并非作品中的人物对其进行批判，而是作者在叙述过程中有形或无形给予的批判），甚至于说他们的行为一直在不断地伤害西宫硝子。作者对于西宫硝子的处理也非常不恰当——让其爱上霸凌者、与霸凌者轻飘飘地和解不仅让观众反感，更是严重影响了作品主题即“人与人之间是否能理解？”的表达。
（我个人给予其2.0的评分，理由如下：
1.以山田尚子为代表的声之形制作组演出水平和作画技巧的确高超。
2.山田尚子导演的确尽力想表达好作品内核了，这个辛苦值得被看到）

综上所述，一部动画的思想内核，是它讨论制作水平、写作技法的前提。换句话说，一部动画能否及格，关键在于作品内核的好坏。尖刻地说，如果动画制作不能服务于作品内核，那么这个动画制作就是失败的。写到这，我想诚恳地与你们说：“一部作品能触动人心、发人深省，从来不是倚靠外在的装点，而是它内核中所蕴含的情感和思想啊！”

来自：Bangumi