《タコピーの原罪》简评：

这本漫画充斥着一股极为强烈的诡辩思维，它实际上并没有聚焦于80问题，而是以扭曲的逻辑将校园80问题一边倒地全部甩锅给家长。
所以你会发现女主作为受害者，非但没有获得救赎，反而是越陷越深，直到一无所有。
而80者黄毛更是逆天到令人发指，她把所有的不幸归结于女主。哪天她喝水塞牙了，也会怪到女主头上。更加不可理喻的是，这个角色直到结局都没有受到任何实质性的惩戒，反而和女主一笑泯千仇。直接消解了80的恶劣本质。它不仅不能带来正向思考，反而会误导观众对80问题的认知。实在太大胆了，甚至过于大胆了，完全没必要这么大胆。

何为诡辩思维？
当它把父母的行为过分极端化，把家庭影响绝对化，那所有的问题势必会朝着同一个方向倾斜，也必然会导向同一个结果——因为她父母没有教育好，所以全都是她父母的错，她没错。
她在同学书包上涂满脏话咒人家④，把人家的文具摔在地上，用脚踩，骂人家臭、说人家穷，但是她没有错，全都是她父母的错；
她殴打、辱骂同学，用笔尖在人脸上划出血印，逼得同学上吊紫砂，但是她没有错，都是她父母的错；
试问，黄毛的痛苦来自家庭，她可以毫无责任的将来自家庭的痛苦发泄到同学身上，那同样不幸的女主为什么没有把痛苦发泄到别的同学身上？并且对于女主，黄毛造成的伤害甚至更甚于她的家庭，按照这个思维，她理应有更充分的理由这样做，可是她没有，为什么？我来告诉你们，就是因为她怯懦，她善良，所以哪怕是遇到相同的困境，她也不会把自己遭受的苦难强加给别人，更不会像巨婴一样把所有过错都推给父母。

这漫画对父母存在着一种不切实际的幻想，甚至超过了父母对子女的期待。这种幻想极易破碎，也必定破碎。因为没有人能完全符合谁的期待。
尽管这漫画关于的父母形象是扁平片面且极端的，但是即便如此。它也不该把家庭影响绝对化，甚至把暴力合理化。它不该忽略掉个体在成长过程中自主形成的思维。更不能把一个人的所有行为都和父母的缺席或教育完全捆绑在一起。家庭问题不是用来粉饰自己失败和过错的借口。人要为自己的失败以及过错负责。

这是意识形态上的根本性谬误，试图模糊掉加害者与被害者的界限。你可以为80开脱，甚至给她们贴上身不由己的标签，但是你无权代替受害者去原谅施暴者者，更不能用虚假的和解去消解80的严重性。这种逻辑是对所有受害者的二次伤害。

就内容而言，说它是一坨屎，毫不为过。

来自：Bangumi