此贴不是要区分核心粉和边缘粉，而是讨论我认为的“喜欢”的定义，现在在网上看到的帖子很多都是一眼钓鱼，那么我就来讲讲我的真心话，希望班友鉴于我的真诚还请多多宽容本篇中写得不好的地方。

情况之一类似喜欢某某偶像企划，只看过动画，不了解三次元对应偶像以及线下活动，是否能称为这个企划的粉丝？

情况之二比较广泛，自称入宅多年但是年数与阅历相差太多的人，如自称入宅6年/200部动画，这类“亚文化巨婴”，是否能称为喜欢动画的人？

看到这里或许会有人有这样的万金油想法:“喜欢就行了呗”/“你觉得是就是，不是就不是” 。让我们设想几种情况，一个人自诩羽毛球爱好者，但是羽毛球水平比人均水平低，背后的原因是平时练习的时间并没有比普通人多。一个人自诩喜欢看足球联赛，但是只看世界杯。
或许部分人会觉得这两种情况是很正常的，是一类“学而不精”的群体，但用nbht的话说就是“反直觉”。我们的直觉认为喜欢某样事物那么就比别人更加了解这样事物。反之只是嘴上喜欢而不付诸更多实际的不能称为喜欢

我们时常把“宽容的文字”挂在嘴上，把喜欢的门槛降得很低，同时批判把门槛设得很高的婆罗门，但我们自己又不会认为只看现象级作品的人和自己是同好。这里肯定有否定的声音“我不是这样想的”，真的吗？你会把二次元扩列群的帅哥靓女当做你的同类吗？他们也自诩喜欢二次元，很明显，当你的答案是否定时，你对“喜欢”已经有了门槛。

喜欢是审美的体现、人对事物的本能反应，喜欢在我看来也是一种推力，意识到自己喜欢什么东西时，自然地多去了解，所以当看到自诩羽毛球爱好者的人不经常练习导致球艺不精时，思考不经常练习的原因是什么？没有推力→没有喜欢。不能称之为喜欢。对于情况1我的看法是没有必要一个企划的所有都十分精通，浅浅了解是能做到的，2.5次元企划对线下活动一点都不了解也不妥，如果很喜欢动画对线下活动不感兴趣，那么多把精力放在把动画上，自称粉丝是没有问题的。

所以本篇也可以是“爱好者需要门槛吗？”等同义标题，比较现实的案例也是有的，之前一个群聊的群主在某企划上花费了大量金钱，于是看不起不买票不发电的爱好者，那么这种情况就是门槛太高了，货真价实的婆罗门。

简短地说，喜欢某事物就应该要学习了解具备相关基本的知识，知道的多和少是个体差异，知道得少不代表不喜欢，包括上面的花钱发电这部分，消费的多和少并不能体现是否是爱好者，重点是在于有没有去了解和愿不愿意的问题。
只是爱好者理应要对爱好有比常人更多的研究和阅历。

一个爱好的门槛太低是一件很糟糕的事，我并不是号召圈地自萌，而是提醒大家“爱好者”一定要有门槛，不能随意地不付出任何代价地宣称自己是爱好者。中二一点就是要有思想觉悟。

题外话

我喜欢把一件事拆分来看，比如某魔怔偶像痴，我会否定他的魔怔傻逼行为，我也会肯定他对这企划的喜欢。

“我就一臭看动漫的”我始终认为这句话的意思是给自己上不被批判的buff，给自己一个借口，我也没见过浓度高的佬说这话，即使是谦虚也应该有类似“我是萌萌人”这样更好的表达。

网上很多的互相出警其实是喜欢的对象出现了偏差，比如游戏宅和动画宅的对立，大伙都认为自己喜欢的是二次元，“你说你是二次元那你就应该来喜欢这个”这样的想法实际上是逮着对方所不了解的领域发起攻击，并没有意义。

来自：Bangumi