《タコピーの原罪》简评：

先把核心观点放在这
暴力是一种形式，与道德无关。

这句话能理解的接着往下看，不能理解的我求求您直接拉黑我，因为我智商太低了，咱们沟通不了。

暴力≠错。为什么呢？
我举个很简单的例子，一流氓街上摸一美女屁股，这女的反手两巴掌给流氓抽一边去了，女方错了么？
如果您觉得双方都有责任，女方应该选择别的反击方法，那咱们再说，A国侵略B国，A国明显是错的，B国如果使用暴力反击，那么B国错了么？

如果到这里您还觉得只要使用暴力就是错的，就是不道德的，那么咱们不用进行沟通，因为咱们眼里的世界是不一样的。

那么这时候有些人要说了，那黄毛一点问题都没有了？你这是跟霸凌者共情，你也是霸凌者吧。

黄毛有问题，但问题不出在暴力上。
黄毛持续性地受到来自家庭的肉体暴力和精神暴力，但是由于：
一、她自觉无法战胜施暴对象
二、施暴对象曾经很爱她（现在也有可能很爱她）

所以黄毛得到的判断就是
A.自己做错事了
B.发生什么事把曾经爱她的人改变了。

这里正常儿童心中不太可能出现的一个选项就是——家人暴力我，我暴力回去。尽管这是符合逻辑的。
更不太可能出现的选项就是——我爸妈解决不了的问题，我能解决。

逻辑理到这，您大致就能明白为什么有人“共情”黄毛，因为黄毛的霸凌不是本质而是形式。
抓着形式不放，对本质视而不见，因为扇两个巴掌比一连串霸凌的行为要“道德”，所以黄毛罪该万死，家长的事稍后再说，这种逻辑是浅薄的。

当然你要非说动漫这种东西就是爽，快餐，奶头乐，看动漫我就图个乐，那你是对的。会在动漫中寻找现实感的我是错的。（没有任何反讽的意思）

来自：Bangumi