快讯发布

即时快讯 0

コードギアス 反逆のルルーシュR2コードギアス 反逆のルルーシュ鲁路修、大河内一楼与左翼运动

《コードギアス 反逆のルルーシュR2》简评:

コードギアス 反逆のルルーシュR2コードギアス 反逆のルルーシュ鲁路修、大河内一楼与左翼运动

《コードギアス 反逆のルルーシュ》简评:

鲁路修两季看完了。不妨按照我的理解进行一个适当的概括:首先搭建了 Geass 的超能力舞台背景,引出了鲁路修&朱雀这一对。鲁路修为了推翻 Britannia,二度组织黑色骑士团,活用头脑和 Geass,进行了一季半的吉列的豆蒸,在过程中经历了许多道德上的抉择困境和惨案,然后夺取皇帝之位,然后选择了通过操作成为统治世界的完全暴君,此时,一切的意识形态的、政治立场的、精神状态的斗争达到了激烈的顶峰,最后鲁路修自导自演将自己刺死,以自身的牺牲终结一切的罪恶。

我姑且认为我这个概括还是可以的,至少这表现了我在观看过程中关注重点的转移。从此分析,这里面就有三个问题了:

Geass

Geass 是超能力,最大的特点就是现实世界不存在。一般来说,这种架空的世界观和设定,在涉及敏感政治话题的番剧里面,是用来遮掩其本身的真实目的的才对。

显然,鲁路修相反。Geass 已经成为了一个关键性的工具,没了 Geass,鲁路修都死了多少回了,而且是死在没有 Geass 的人的手上。如果大河内一楼试图将心中对左翼革命领袖的幻想寄托于鲁路修身上,那么这样一种超能力则只能说明一个事实——大河内一楼无法勾勒出左翼革命清晰的轮廓,于是乎在利用 Geass 规避审查的同时,也利用 Geass 模糊了自己对待左翼革命认识的浅薄。

假设大河内一楼真的对左翼革命有着充分的认识,那么应当遵循三条定律:

1. Geass 只对其他拥有 Geass 的人使用
2. Geass 的使用尽量不为没有 Geass 的人所利用
3. 通过 Geass 达到的目的,相对容易的可以想到不使用 Geass 的方式

以上的论述,说明:Geass 是鲁路修试图描写左翼革命又不知如何描写的遮羞布。

世界系

鲁路修是世界系,这大概得到了公认。世界系,即主角个人直接同世界接触而脱离介质——与现实世界不同。在剧中,这表现为鲁路修的亲临战场,现场指挥,几乎是事必躬亲,更不要说最后还用自己的生命来终结一切。

同理的,这操作显然不当。它大概不会是一个左翼革命领袖的实际可能性的行为。所谓“运筹与帷幄之中,决胜于千里之外”,古今革命领袖往往如此。这个命题很容易证明:革命至少是一个全国性的行为,如果领袖在一个方面亲临战场——即投入大部分精力,往往顾此失彼。

以上的论述,在剧中体现为:所有重大的转折斗争,几乎都是鲁路修本人下令发动的所谓奇袭,至于什么地下工作啊,政府剿灭啊,经济建设啊,组织建设啊,总之,全是一笔带过。鲁路修不太关心,好像也不太会。这其实是一个跑题的大问题。因为,前线战斗的胜负,是革命领袖所掌握的事情。革命领袖在这一方面的工作除了是让前线的士兵发挥出更多的战斗力,更重要的是将战争视作革命的“收获”过程,在前期准备,对敌渗透,对内建设都基本完成的时候——当新的世界已经初步地建立了起来的时候,通过战斗一举打破旧的,然后让新的上位。

从历史的角度类比,解放战争时,我党在长江以北将解放区发展壮大,然后一举打过长江,因而在建立全国性的政权才具有一定的基础。

这还是说明一个问题,大河内一楼对左翼革命到底是什么东西,其实没概念。对究竟分几步,每一步怎么操作,操作的关键,因而推导到整体的关键,和现在形势之间的关系与冲突,完全没有认识,至少没有让我在鲁路修中看到。

零之镇魂曲

零之镇魂曲可谓是鲁路修的一大亮点了。所谓优秀的结尾,震撼观众。我们在这个过程中看到了鲁路修为了达到所谓和平,将自己变成世界公敌,背负罪恶,再一死了之。

我有一个信基督教的朋友,看完之后就是一句:“这不就是耶稣吗”。有道理,这个结尾,与其说是神作的结尾,不如说是个烂尾。因为这说明了大河内一楼对革命结束之后的清算的看法,就是自杀了之。

不错,革命有牺牲,有烈士自愿地牺牲了,有平民无辜地牺牲了,有敌人被打击而死亡。这个问题,在古今的革命中都没有成为一个争论性的焦点,雨果说:“满天乌云密布了一千五百年。过了十五个世纪之后,乌云散了,而您却要加罪于雷霆。”一句话了解了这个问题。可是为什么大河内一楼在此处作为结尾的一个关键论述点来说呢?

原因很简单,“乌云”并未散去,因此对“雷霆”的清算便成了问题。旧的打碎了,Britannia 打碎了。新的东西,谁也不知道怎么弄。于是乎,希望用鲁路修的一死来换来和平,也就自然的了

总结

Geass,世界系,零之镇魂曲三点,所共同表现的究竟是什么?

缺乏认识

我现在去问大河内一楼:“你对左翼运动有什么认识?”

他估计只能说:“革命是必将到来的”,等等等等

是什么?为什么?怎么做?过程长什么样?实施的人长什么样?结果长什么样?达成结果的措施有哪些?

对不起,一个都不知道。

我也不知道。

从鲁路修,我们看到了世界左翼的认识的根本局限性,大方向明白了,谁也不知道怎么操作。知道是要从秋名山顶去到山底,可是谁也不知道 86 怎么开。

不过,我还是要给鲁路修 9 分。我姑且认为这是对日本左翼想法的最终集合体。

以上就是我对鲁路修的一点看法,大概有许多谬误之处,希望温和地批评指正。

来自:Bangumi

发表评论 取消回复
图片 链接