《オッドタクシー》简评：

抱着高分悬疑推理剧情的期待来看的，但在我完整看完之后，我认为它只是一部极其依赖结构拼贴与巧合堆叠的伪逻辑剧

1、最严重的结构性问题：巧合泛滥、设计感过重

从头到尾，小户川这个出租车司机仿佛是全城唯一一个司机，也是全城唯一串起所有事件的节点。绑架 诈骗 偶像 黑帮 警察 父子 医生全都围着他转，这并不是自然发生的结果，而是编剧强行搭建的“剧情闭环”。所有角色都“刚刚好”彼此相连，无法言说的命运感，而不是角色主动推动剧情。

更荒诞的是整座城市似乎只有两个警察能出现场景，任何案件从黑帮纠纷到抢劫绑架，永远都是那两个大门兄弟在处理

看似精巧，其实充满了“正好”的偶然感，不得不吐槽，以下按难绷顺序排名：

1.氪金狗的游戏——本地数据保存？认真的吗，真是没活硬整，技术常识都懒得伪装，强行制造矛盾推进剧情
2.正好撞到氪金狗。背景几乎没有逻辑支撑，说好听是埋下伏笔，说难听就是闲剧情不够复杂硬加冲突。
3.正好羊驼出现在工地救下小户川（我还以为你听经纪人的话开到工地是你早留有后手，原来是真的啥都没想）
4.正好开车接到过所有关键人
5.那块仅有一个的笑風亭呑楽橡皮，也是在绝佳的时机，“偶然从口袋里掉出”，导致氪金哥情绪崩溃朝阴沟开一枪

2、人物行为只为剧情服务
阴沟：作为诈骗老手，最终像个自残小丑
经纪人：前一秒杀心决绝，后一秒死心塌地倒戈
小户川：上一秒从不信任何人，下一秒跟经纪人合作，从不怀疑跟他合作的人会不会反水
这种“刚好需要你背叛/信任”的设计我称之为剧情设计。角色根本不是在以自己的发展推进，而是被安放在合适的节点做出需要他们做的事

3、推理？

我不知道为什么有“悬疑高智商推理”的标签，但实际上它没有任何观众可以参与的推理环节。一切真相都是靠“回忆补丁”堆叠，观众唯一能做的就是等待编剧一块一块地给你拼图，然后惊呼啊原来是这样。
你不是参与者，没办法推断出任何一件事，只是在看舞台剧的观众，是剧本在玩一场观众信息不对称的游戏

4、难以共情的角色塑造

虽然有人称其“群像戏”“讽刺意味”“多线并行”，但我从观众体验角度感觉很多角色，不是“被讽刺得很有趣”，而是“真的很蠢”

以猴子柿花英二为例：
他代表的也许是某种“现代失败男性”——渴望虚荣 强行装逼 缺乏自制力 说白了就是究极舔狗。他所处的剧情看似服务于大局，引出小户川去救人以及阴沟河岸大战的后续剧情，但从表现方式到行为逻辑，基本都很浅薄，不是让人同情警醒，而是真的让人反感

尤其是他从始至终都缺乏成长或变化，没有价值 没有反转 没有深度，纯粹就是一个社会废物的模板。

所以我知道你在讽刺，但我不需要花这么多时间去看一个蠢蛋，尤其是你在剧中还占了这么长的戏份

5、结局

动物只是主角的幻视，这个反转是“合格但不惊艳”

小户川所看到的“动物社会”其实只是他自身心理障碍造成的幻视，真实世界里的人物其实都是人类，只是因为儿时创伤+孤独心理，他将周围人的面貌转化成了动物。

可以接受，从剧情结构方面分析的话：
1.前面确实有适度的铺垫，例如猩猩医生反复对小户川心理状态的暗示
2.有角色提到过“你到底看到了什么？”“你眼里这个世界是怎样的？”
3.小户川以“动物长相”分辨出常人看不出的人物，有其心理逻辑。

但是

由于整个作品的核心节奏问题（如前所述：巧合 设计感 伪逻辑等）让我在观感上已经失去很大的体验感和沉浸感了。 它解释了动物设定，但并不加分剧情张力，合格但不惊艳。

我甚至认为它像一块遮羞布，帮前面的“奇巧设定”勉强找了一个合理的出口，而不是一个核心的主题升华点。

总结：

并不是一坨烂泥，但它过度依赖结构性巧合、丑化角色以及“编剧的大手发力了”的强行推进，反而削弱了原本可以成立的内容和心理设定。不是看不懂，而是太刻意

最大的优势在于它能用形式与节奏包装自己，让人误以为它逻辑缜密、情绪深刻。
而实际上，它只是一个结构游戏，情节靠偶然推进，用结局的“心理疾病”营造出升华的高潮。

并非“奇巧”，而是“技巧”，一场精致但脆弱的编剧展示秀

综上所述，我认为只能算六分合格的水平，至少讲清楚了一个故事

来自：Bangumi