《忍者と殺し屋のふたりぐらし》简评：

注意，我说的是这片，而不是这片角色，道德水准高于一般人。

一个作品的道德水准，不是看作品里的主角做了坏事或做了坏事而不受惩罚，而是作者对角色行为的评价。作者并没有赞扬女二的做法，反而是通过女主和叛忍头目对她的行为进行了批判。不过作者不是像one那种老套露骨的说教，而是给予角色自主性，她们是基于自身的性格和处境容忍了女二的行为或对其提供协助。

反对者认为这片会败坏道德，玩弄生命。这根本就是荒唐的，本质上还是看到白胳膊就想到性那一套，这不过是很平常的黑色幽默和地狱笑话而已，只不过这次死的是可爱的女角色和女角色的亲友。看地狱笑话和黑色幽默笑得开心时，抑或是平时有一些阴暗的想法时，他们应该不会如此反思自己吧。

头目对杀手工作的巨大报酬心动，反而指出了道德的现实困境。自己苦苦坚守着道德，却整天要为柴米油盐发愁，而坏蛋可却过着优渥的生活，而他们仅仅是不守道德便得到了这一切。当面临巨大的能实际到手的诱惑时，有多少人能毫不犹豫地拒绝吗？

这是在揭开房间里的大象，仅这一点在道德上就高过反对者的恶心、三观、践踏生命这些毫无实质内容的指责。恶的存在是因为有现实的运行基础支持，要想消除恶首先得正视它的存在，瓦解它的基础，改善不作恶之人的处境。想靠鸣人那种打鸡血的嘴炮不过是掩饰，而这同样是一种恶。反对者对一个没有在现实中作恶的作品、作者和受众进行无端指责和打压，不过是一种打压异己的行为。相比之下，作者比他们好多了。

综上，指责这个作品道德败坏的人正在做一件道德败坏的事，喜欢这个作品的人在做一件对道德毫无影响的事，作者正视了道德存在的现实困境。

最后，吐槽一下，在虚构作品里追求道德、进行道德批判，是不是有点问题？这种事在现实做不是有意义多吗？

来自：Bangumi