《響け！ユーフォニアム３》简评：

《チェンソーマン》简评：

《Arcane Season 2》简评：

《進撃の巨人 The Final Season 完結編 後編》简评：

《BanG Dream! Ave Mujica》简评：

        在为何高讨论度的作品往往争议极大，并且这在近年来的华语动漫讨论圈中表现得尤为突出，这是否与华语动漫讨论圈中的一些特性息息相关？

        前言：本文起因源于某次对于某部番进行补番时重看班固米单集讨论，发现当时观众讨论的点与本人的想象大相径庭，进而引发思考，并且在对于某部番在播出期间的讨论观察期间不断完善，如今得以补完。

        众所周知，华语动漫讨论圈作为各大讨论圈和社群中活跃度和生命力处于顶尖一档的存在，在近年来，圈内一些高人气的作品往往饱受争议，而在其他动漫讨论圈却不是如此。通过对不同番剧讨论圈层的讨论现象进行观察，作者认为这一现象与传统的“续作魔咒”理论存在本质性的差异，需要构建出新的解释框架。本文通过对传播学与亚文化的研究，将结合“过拟合”这一概念探讨引发此现象的深层机制。

        所谓的过拟合特性，指的是在模型的拟合中，在训练数据上表现极佳，例如能完美复现细节，但在面对新数据时泛化能力差，其本质是模型复杂度过高，过度依赖训练数据的特性，导致其无法适应更广泛的场景。
        过拟合现象实际上在不同的圈层有着不同程度的影响，而在华语动漫讨论圈中尤为泛滥，这与华语动漫讨论圈中独特的传播机制息息相关：
        1.二次创作与解构文化的泛滥：
        华语动漫讨论圈中对作品的解构能力极强，这一定程度上源于华语圈层文化中独特的抽象传播色彩。作品中的角色、名场面、名台词往往被提炼为一个个可传播的数据点，借由二次创作在讨论圈中被不断传播，进而不断强化这些数据点在观众心中的权重。这在一些热门的讨论番中，作品的符号化程度越高，往往这些被提炼的数据点的权重达到一种夸张的地步，此时若作品未回应这些数据点，则会导致与观众的期待相偏离。
        2.讨论强度的自我强化：
        华语动漫讨论圈中一个显而易见的特征，活跃用户通过在各个平台密集讨论番剧，发表关于番剧的观点，这实际上是对作品进行数据标注。越活跃的用户，就可以对数据进行更多标注，影响力越大的用户，标注的权重也会越大。这意味着，用户越是高强度地发表观点，用户就需要更深度地参与社群讨论当中。加上华语动漫讨论圈中形成的独特等级划分机制，用户提高圈内的话语权则需要在动漫讨论圈中获得更高的等级，也就是说用户与圈层核心的观点将会不断趋同。
        综合起来看，华语动漫讨论圈实际上是一个“高活性信息茧房”，也就是说是一个高度封闭的训练集，讨论程度的加深则为模型自身的迭代层数加深。

        由此，我们也可以解释以下华语动漫讨论圈中的现象：
        1.为何热门讨论的续作相比前作更容易产生争议：
        一方面，一般续作相比前作有一定时长的空窗期，在此期间圈内用户难以获得更新的信息来源，此时华语动漫讨论圈通过解构及二次创作的方式将原作品提炼为高度标准化的数据集，并通过社群的高强度讨论进行模型迭代。这一现象同样存在于追番过程中，番剧的讨论程度越高，此空窗期内的模型迭代程度越高，过拟合程度也会越高。另一方面，热门的作品必将伴随着各路解析出现，这些解析从前作的成功出提取出一部分数据点进行标注，并以此建立一套所谓成功的标准，从而在整个圈层网络中不断回响并自我强化。
        2.为何现在的番剧相比以前更容易产生争议：
        一方面，随着社交媒体以及讨论平台的普及，用户的参与度大幅提高，并且用户能够在第一时间发表意见，并进行数据标注。这使得在讨论平台上的社群共识空前强大，并导致作品评价上趋于统一。另一方面，整个商业化进程同样也在推动模型过拟合现象，平台算法的推荐系统将用户的使用习惯和讨论习惯被平台推向极致，动画制作公司同样也在对动画进行商业化元素的植入带动作品的传播。

        观众应如何避免过拟合陷阱：从个体到群体的应对策略
        在个体上，过拟合的泛滥的重要原因是现代年轻人对于自我价值构建上的缺失，只能通过深入参与社群讨论当中补完自身价值构建上的缺位，并由此形成路径依赖，最后却反受其侵蚀，这一现象不仅体现在华语动漫讨论圈，在网络视频中频频出现的玩梗、抽象元素也是其导致的结果之一。一方面不妨对自己进行解构，认清楚自己想要的是什么或者说自己的预设是什么，番剧本身带给自己的是什么，社群讨论带给自己的是什么，是否需要参与社群讨论，认清这些才能重新构建出自身价值体系。另一方面，不妨暂停社群讨论，独立观看完成作品，或者看看其他社群讨论当中的不同观点。
        在群体层面上，社群讨论的迭代有好有坏，一方面，在社群的互动和共享中，用户能够迅速获得对作品的多角度解读，进而形成更为全面的观看体验和评价标准。这种互动不仅促进了用户的思考深度，还能识别作品中的细节和隐藏的价值，从而扩展自己的视野。然而，另一方面，当社群内的讨论过于集中于某些特定的数据点时，容易导致整个社群陷入对同一模型的无限迭代，这样的讨论模式反而会加剧过拟合现象，特别是社区中的影响力用户加入到数据标注中时。如果要改变这种社群中的讨论模式，则需要影响力大的用户带头规范或者用无形的手进行约束。当然，作者认为这种社群讨论模式也可以无需改变。

        华语动漫讨论圈的过拟合现象本质上可以理解为随着讨论热度的上升所带来的评价标准的趋同化以及信息茧房对创作期待的扭曲，其实这也是数字时代受众权力过载的副作用。当观众在社群讨论中从动漫的”观看者“进化为”数据标注者“时，其集体意志既能哺育创作，也会扼杀创作。本文并非否认参与亚文化的优势以及带来的好处，也并非对以华语动漫讨论圈作为代表的亚文化进行批判，仅对当前亚文化现象进行探究，并引发一些思考。

        后记：本文作为原创文章，转载请标明出处。

来自：Bangumi