非常讨厌那些过度运用象征或隐喻来解读ACGN作品的文章。感觉只有为了解读而解读的人，才能写出如此冗长且难以理解的文字，即使他们想表达的核心本身很简单。

更荒唐的是，这种文章还总是把作品与各种社科理论、政治理论，甚至哲学理论扯到一起，在一篇小说/动画/galgame的评价里大量堆叠专业术语和晦涩的概念。这样一来，解读的结果往往与宏观的东西或直接的感受相违背。切入点太小导致的结果就是目的性过强，过度解读或者无病呻吟是常态。

大多数 ACGN 作品的本质就是感受。描述感受可能是最好的评价一部作品的方法，真诚而自然，胜过大多数刻意的解读或文艺式的“内涵”评价（分别对应日志和短评）。前者的解读容易过度个人化，与创作者的原意相悖，或无中生有，又或者因为角度过于细分，导致说了跟没说一样。而后者过度的语言修辞让评论本身模糊，显得空洞。

来自：Bangumi