《ルックバック》简评：

作为原著党，我无法欣赏这部电影。我觉得蓦然回首的动画化改编是不合格的。
藤本树漫画最大的特点是什么？电影化的蒙太奇分镜。这也是为什么树的漫画改变难度极高。又回到对漫画和动画叙事媒介区别的讨论了。在漫画里融入电影风格的分格，大量无声无字的蒙太奇，跳脱出普通漫画叙事的常规套路，这是藤本树天才的地方。但动画化后又如何呢？似乎分镜直接挪用漫画分格就挺合适，但请注意，在漫画中的电影化分格是天才，在动画中的电影化分镜就无比平庸了。
漫画和电影最大的区别在于，漫画的阅读速度是由读者自行掌控的，这是一个主动输入的过程，漫画家唯一能掌控的是每个分格的大小和内容，并在假设读者阅读速度恒定的情况下，间接控制叙事的节奏。而电影的播放速度是恒定的，在电影院，你一个分镜拍几秒，观众就只能看几秒，这是一个被动输入的过程，因此电影对叙事节奏的掌控可以严格很多，能玩出的花样更是跟漫画不在一个量级。
回到藤本树，他漫画之所以有电影风格，就是在于他的漫画分格中吸取了电影分镜的精髓，他对分格的运用是无比出众的，无论是大跨页的构图还是重复分格的内容，这（外加剧情）无疑使他的漫画独树一帜。我想在电影中看到的是这一类的特质。
当然，这其实是不可能的。因为吸取了电影特质的漫画叙事是出彩的，但把这篇漫画原封不动改回电影，电影的特质不再具有新鲜感，自然变得平庸——如果不加以改编的话。而这正是蓦然回首的问题。说好听点叫做完全忠实于原作的改编，说难听点就是完全照搬。所以原漫画叙事上的优势在电影中就完全消失殆尽了。
所以其实我也是傻逼，因为藤本树的特质理论上本身就无法被重现在影像这个体裁中。那我还在期待看到什么呢？是否藤本树的漫画改编成电影就注定平庸？肯定不是，因为电影有自己的优势，正如我先前所提到的。电影在叙事节奏把控这方面的玩法，比漫画多一整个数量级。既然无法在电影中完全复现藤本树漫画的风格，那就应该对此做出改变，利用电影的优势把这个故事在这个赛道也讲出彩。
然而我在电影中看到的，只有对漫画分格的完全照搬，几乎没有做出相应的调整。在电影几乎最大的优势，音画演出方面，更是一塌糊涂。我不清楚别人怎么看，但我觉得蓦然回首的配乐只能打5分。特别是前期的配乐，不仅公式化，而且过于煽情了。更重要的是，蓦然回首其实跟无bgm的电影差不多，他只是在无bgm的情况下叙事，然后转场部分插入一到三分钟的音乐加蒙太奇，还是特别平庸的那种。整部电影一个小时，几乎就是67段叙事，中间插了78段蒙太奇。毫无疑问，这就是照搬漫画叙事节奏带来的后果。我甚至想说这不是电影，这是动态漫画。

但冷静下来之后再想想，其实这片子并没差到这种程度。我只是因为漫画而抱有了太高的预期而已。我就像是个小孩儿没得到想要的东西就大发脾气了一样。真是抱歉。
顺便龙哥的电锯人算是风格上的另一个极端，对原著大肆改编，去尝试在动画里找藤本树like的电影感了，结果水平太低外加完全没顾及电锯人剧情的特点，所以爆了。
题外话，其实我预想中的配乐是利兹与青鸟那种偏环境的细腻风格的，结果听到的是公式化钢琴加宏壮弦乐，还是强旋律类型的，所以评价偏低了。其实单拎出来水平不算低。这个看访谈大概是押山清高的要求，总之我个人不喜欢这种。

来自：Bangumi