《黑神话：悟空》简评：

四年前2020年，黑神话悟空第一期的预告片下有这样的一段留言

> 我在埃及当刺客，在异世界当猎魔人，当猎龙者，当骑士，什么都当了。现在我终于看到一丝希望，我能回自己国家的异世界当猴哥。
>

作为玩家，我们在各个游戏大作中，体会过不同的风土人情，经历了或传奇，或苍凉的故事，但这有些奇怪，不是吗？那些万千世界却鲜有讲述我们自己的文化。我们穿梭于异国他乡，体验着各式各样的文明，却始终少一个属于我们自己的世界。

而在四年后的今天，就在8月20日，黑神话悟空发售，我在经历了5天，每天10小时的有效时间高强度游玩之后，至此方觉，我想，上面的梦，不再只是一个醒来一笑了之与朋友说笑的谈资，它已然化作了现实，它实现了。

我的黑神话悟空的游玩体验大致如此，带有好奇感，一边推图，一边验证推测，一边又与各式各样的怪物鏖战，往往关底的妖王是比较困难，会卡住我不少时间。关中的boss也都各具特色，加之先前有所了解，游科在地图中藏了大量的信息和内容，于是我在探索过程中其实是在有意的放慢脚步，尽可能搞清楚整个布局和设计，往往到了关底，在我脑海中很多信息就交汇到一起，最终随着boss战的胜利，以一场极为华丽的演出结束，而此时情绪也推到高潮，伴随紧接着的过场cg和动画演绎，情绪得以释放。作为一个泪点很高的人，在这样的心流之中，玩到特定的场景，很难不落泪。而这样的流程在每个章节都得以重现，回头看来，这实属让我觉得有些恍然，同时也又会心一笑。

讲罢了宏观体验，我们再细细来聊。我不会再讲一些他人讲过的内容，那些各位去其他地方看即可，我也不会涉及剧透的信息，正如游科一直在强调发售日前不要透露剧情，我也想把这些个体验留给看视频的你。而在这里，我还是希望多呈现一些新的内容，一些真正个人的内容，而这我想也是我之所以要出这期视频的原因。

我其实一直是喜欢善意的爆论的，往往他们更能直击本质，更能讲出一份道理，同时我也知道，这样的爆论说出来是很容易看出我个人的水平的，毕竟既然身为暴论，那这些观点定然也就不够成熟，有些别人无法接受的缺点。但既然我在这里提出，做成视频，至少能保证这些观点有趣。好，我们一一来看。

箱庭关卡比开放世界更适合西游记

其实包括我在内，如果让我来讲西游记的故事并把它做成游戏，我还是会想要做成开放世界的，毕竟重走西行路，操纵自己的人物去经历这些故事那是多么让人感到激动，但只要细想就会知道其中的问题，开放世界所强调的是自由度，是探索的过程，为了实现自由度，在游戏设计上，关卡布局上，任务目标上都需要进行对应的妥协。

在2017 年的 TGA 颁奖典礼上，有人曾向任天堂开发团队提问：为什么玩家不能在《旷野之息》中抚摸狗狗呢？当时监督的回答是「《旷野之息》允许玩家通过组合有限的动作来完成很多事情，达到可以自由做任何事情的效果。但如果把抚摸动作做进游戏里，这就将变成一个只为摸狗而存在的要素，很难用于其他场景」

对的，很难用于其他场景。

如此反观，对于黑神话悟空来说，这些个妥协有背于游戏的内核与本质，而在我看来，黑神话的本质无疑是，战斗与故事。

正如**《西游记》：讲的是取经，本质是修心，与之一一对应，取经战斗在外，作为游戏的表层机制，让每个玩家都能够感受到相近的游戏战斗体验，而修心与故事在内，赋予战斗意义，每个玩家都能从中读出自己的理解，从中感受到一种更为深刻的情感表达。**

美景搭配无地图是取舍来的优解

弱引导，空气墙再加上复杂且真实的画面，以常识来说，此时，地图就至关重要，但游科却做了一个相反的决定，全程无地图，这听起来就很反直。在初次玩的时候我也多次碰壁，但渐渐的，我似乎理解了这一决定的道理，是，这一定对大多数人来说是一个门槛和困难，但能够跨过的门槛终会化成一缕回忆，能够克服的困难终究会加深一路来的意义。

我开始回想我游玩其他游戏的经历，法环往往是地图驱动，标上点确定方向采取探索；旷野之息我几乎一股脑的往希卡塔跑去。我了解塞尔达开放世界设计的引力法则和三角形原则，但打在我自己内心来看，我就是更趋向于一些功利性，强目的性的探索，这使得我下意识错过了很多海拉鲁大陆中的巧思设计，实属遗憾。

但，黑神话不同，我，作为一个玩家，没有任何便捷工具，我只能依靠自己，（tip：开服玩得很高强度，当时攻略还不成熟）我别无选择，而正是这样的一种看似扭曲的推力，让我与玩其他游戏时的体验截然不同，我开始尝试在大脑中还原地图，尝试阅读游记来找寻线索，尝试更纯粹的去推测接下来会遇到的事物，以及该如何应对。

加之黑神话悟空在美术方面是毋庸置疑的特长板，这使得游戏中的

每一处场景都带给我惊喜；

每一寸光阴都映在了我的大脑里；

每一别景致都深深烙印在我的记忆中。

敢问路在何方，路在脚下。

游戏评价崩塌就以悟空为起点吧

16日mc游戏评分解禁的时候，84降到82的评分在网络上引起了一番讨论，而时至今日，大家都还在游玩，评分还没有真正的尘埃落定，但从这些年我的体会，评分正在逐渐失去其中的意义而对我们玩家来说，类似的例子屡见不鲜，十三机兵拿不到最佳叙事，outer wilds如今仍然冷门，这一点的影响是复杂的。下面我们来细聊。

游戏评价体系

在讨论这个问题的时候，我们先来想想看，游戏评价真正的意义是什么？

在我看来：游戏评价真正的意义对于产业来说是促进游戏发展，于我们自身来说是帮助玩家筛选，筛选出合适的游戏。而近些年来不少“新闻学”的现状加上互联网本身环境的混乱化使得评价越来越不可信，且不说对产业的影响，但就我自己来说，筛选游戏着实越发困难了，这一点实属遗憾。

常见的理性评价系统主要是把整体评分拆成一个个小项，之后再加和得出总分，当然这些小项是什么，分多少就都是看评价者的理解了，就比如，尚在天国（我很喜欢的一个up）就分成了游戏性，美学，游戏哲学，完成度，创新性，内容量，个人主观分这7项，这是一个很理性的考虑，在这样的体系下游戏绝不可能出现2-3分的低分（10分满分），但也很难出现高分，这便是我认为评价体系本身的原罪，大部分游戏的特色与个性被平摊和埋没了。这种闪光点的埋没恰恰对玩家来说是致命的，举个直观的例子，我非常喜欢星露谷的游戏性，整体的完成度和其中的美学，但在创新型上它并不算突出，总体我可能给他一个8分的评价，而对于人狼村之谜来说，它的剧情和游戏哲学以及内容量都非常吸引我，但美学不能称之为优点，我也给它8分。

好，这时候就出问题了，评分相同的游戏，但却截然不同，作为一个玩家该如何通过评分来去选择呢？你当然可以说，我可以再看游戏类型，然后再看看测评，但相信我，这样深入了解的过程，只会让你对游戏本身失去新鲜感，我们想要的是找到一款适合自己的游戏，然后自己玩下去，而并非是了解一大圈后，再去确定自己是否喜欢，完全了解后再去确定自己是否喜欢，无疑是去除了评分本身的作用。

由此我给出我自己所尝试的一个方案，最优解当然是找到一个和自己完全相同的人，然后让他替自己去试，但这太难得了，次优解便是找到一个和自己志趣相投的人，然后在他玩完后，听他的看法，真的，这个方法实践过多次，十分管用。

好，下面，听我说，如果你喜欢，金庸小说，空洞骑士，人狼村之谜，ever17，大表哥2，去月球，那你一定会喜欢黑神话悟空。

## 独属于我们自己的故事

在我看来，游戏性是外在的形，而其中的故事是内在的神，形会吸引玩家，而神则才能够留住玩家。截至到目前为之，我可以想象出后面几天，陆陆续续打完黑神话悟空的玩家多了，剧情解析逐渐涌现，那会是多么一场盛世，黑神话本身的目标，我想远不仅仅是做出一份有趣的动作游戏，这从游戏中的游记就可以看出，举一个简单的例子，就好比这页天兵，右侧为画像，左侧内容分为诗词，我更喜欢叫他判词，和下面的故事，慢慢看去，你会发现，这里面讲了一个完整却又深刻的寓言故事，甚至还会出现像这样一连几个接着，最后首尾呼应的故事，我们都知道黑神话的量大管饱，妖怪众多。而甚至，每一个出场的妖怪角色，都有这样的一段内容，引人入胜，对于我这个玩游戏追求效率和最优解的玩家，看奇怪小妖的介绍故事，竟然是我探索途中的一大乐趣。

说实话，到现在，北京时间2024年8月24日晚上7：40分，打完黑神话隐藏结局二的我，感觉这几天都好像在做梦一样，很幸运能够专门腾出时间，以每天近乎10小时的有效游戏时间来面对黑神话悟空，白天黑神话悟空，晚上射雕三部曲，我从未如此的享受过这样的一种持续的心流。我不愿再向任何方向升华，说一些冠冕堂皇的话语，再去歌颂抑或是畅想，对于一个玩家来说，我独爱黑神话悟空，他有着极高的水准，却讲着我们自己的故事。

> 我在埃及当刺客，在异世界当猎魔人，当猎龙者，当骑士，什么都当了。现在我终于能回自己国家的异世界做齐天大圣了。
>

来自：Bangumi