《everlasting flowers》简评：

       无趣。
       我本没有写这篇评论的打算，奈何与友人交流时的抱怨已然说得七七八八，索性整理成文。
       这部作品我能给出的形容只有这一个词——“无趣”。它连挨骂的资格都没有，连被评价的水平都没有达到，是一部毫无味道、也毫无趣味可言的故事。用一个恰当的比喻来说，这篇故事就像是小学生写的记叙文，千篇一律、毫无新意。就像是为了感动编造母亲半夜起床盖被子、为了伟大胡诌父亲背着高烧的自己去医院，就是这种感觉，这种一眼胡编乱造、读来索然无味的感觉。
       这种作品不值得批评，也完全没法批评。就好像老师不会对小学生作文吹毛求疵一样，哪怕文笔写得再稚嫩、发展显得再扯淡，也不会被认真指责和修改。因为不值得，因为没必要。这种完全正面又毫无营养的主题、积极向上又毫不精彩的发展，根本没有挨骂的深度，更遑论批评指正。
       以上就是这篇作品给我的全部感受，就好像是我三年级的弟弟写了篇记叙文拿给我看，好不好已经不重要了，重在参与而已。
       实在可悲，但我也没有更多的话可以讲，初中社交不顺、原生家庭不幸、得遇贵人解开心结……诸如此类的模板化叙事，实在是俗套且幼稚，一眼就能望到头。从剧情发展中，从叙事方法里，我看不出任何打动人的细节，更品不出现实经历的分量。换言之，这就是作者傲慢的臆想，是毫无根据毫无现实支撑的瞎编，是流程化套路化的俗气产物，与小学生瞎扯的感人情节全无分别。
       至于雪碧所谓的FILMIC NOVEL，呵，恕我直言，这区区三个小时的体量，淡如白水，味同嚼蜡的体验，凭什么和电影相提并论？文字类游戏的优势向来是以较小的资源讲述长篇的故事，在消耗资源远不如电影的情况下，讲了一个与电影体量类似，但节奏远不如电影扣人心弦的故事，会是件值得骄傲的事吗？何况，当一本书只能让人夸赞封面精美、花边字体精致，但就是不能谈及故事本身，这不恰恰说明故事烂得一塌糊涂？这种书又有何价值可言？
       着实可笑，2024年竟然还有会社有脸拿出这种商业化作品，其愚蠢程度好比把小学生的作文翻拍搬上了院线银幕。这是对观众鉴赏水平的无情侮辱，更是对自己低下创作水平的裸奔式展现，贻笑大方而已。

来自：Bangumi