动画《図書館戦争》简评：

图书馆战争这部番我个人最有兴趣的是它的背景设定：东京中枢的良化队和革新自治体的图书队围绕书籍进行战斗，良化队试图贯彻对图书的审查与销毁，图书队则是保护图书。这个设定看起来是不合理的，一个政权内部的武装力量之间怎么可能会出现直接的交火？这块先对革新自治体这一名词进行解释，背景设定中支持图书队出现的革新自治体指的是由具有左翼色彩的政治力量通过选举控制的地方政权，有名的革新自治体包括革新自由联合的美浓部亮吉执政的东京、社会党的飞鸟田一雄执政的宫城等等。如果我们不把图书队视为自民党执政的日本官方体系下的武装力量，而是视为左翼在野力量的武装，那么一切都可以解释的通了（事实上在背景设定里，图书队和东京也没有隶属关系，他们靠革新自治体背书）。

动画中双方长期激烈互斗，双方皆武装化，图书队完全依托在野政治力量的存在，且双方的意识形态对应很明显：良化队主张加强审查制度并焚书等右翼政策，图书队主张反抗审查制度的左翼政策。这块我认为，作者想描述，或者是灵感的来源可能是日本在1946年开始（战后第一波罢工）到1991年结束（中核派放弃武装斗争）的民间左右翼和日本当局的大混战，图书队对应新左翼，良化队对应机动队和自民党当局。动画第十一集中良化队员和图书队员的聊天中良化队员说：“与你们不同，我们没什么志向”，这对应了新左翼由民间自发组建，而加入机动队是为了工资。可能有人会质疑新左翼哪有图书队这种组织化武装，那我只能说历史上确实是这样，差别只是在于新左翼武装戴白/蓝/红头盔（对应中核派/社青同解放派/共产同战旗派），图书队穿军装；新左翼用燃烧瓶、方木和爆弹，图书队用削弱版枪支。

动画中出现的协助良化队的民间团体，可以明显的类比为现实中日本的右翼团体或暴力团，例如著名文学家三岛由纪夫建立的盾之会（制造了震惊日本的1970年自卫队总监劫持事件）、1960年安保冲突时出现在国会外袭击反安保人群并造成第一个死者的日本黑道等等。在动画中他们制造了【日野的噩梦】，导致12人死亡与图书队的建立。而在现实，1960年6月的安保斗争中，右翼团体和暴力团对反安保学生的袭击造成的22岁的东京大学学生桦美智子（她还是共产同的书记局委员）死亡、1967年第一次羽田斗争里中核派的山崎博昭死于和机动队的战斗。一个个死去的人被视为殉难者，刺激了新左翼的激进化，进而出现了中核派、社青同解放派、共产同ML派、共产同红色游击队派（RG派）等一系列长期和日本官方拉扯的武装化左翼团体（中核派的武装行动持续到了1991年）。

不过动画终究是把一切冲突都描述的要温情脉脉一些：现实里不会有【市区不许交火】的规则，1969年4月28日冲绳斗争中15000名工人与学生和机动队的冲突让银座进入准巷战，而赤军、东亚反日武装阵线和阿依努解放同盟等组织的行动就更不用说了（三菱本社爆破，8死376伤；特拉维夫机场乱射，26死80伤）；而右翼和暴力团更是不惮以劫持、爆破与武士刀来达成自己的目的（1970年自卫队总监劫持事件、1986年极右翼团体昭和勤皇党策划对新左翼集会爆炸袭击未遂）。

动画另一个重要内容是描写反良化阵营的内部冲突：包括图书队和【图书馆未来计划】组织之间的摩擦、第十集里不抵抗协会和图书队的分歧和茨城事务部与防卫部之间的歧视等等。这些和现实新左翼内斗一比几乎是小孩子打闹，要是出现图书馆未来计划那种刀刺在背行为，下一步就是被刀刺的派别直接上门开打了（类似例子在67—76年的日本基本每个月都能找出来）。至于事务部在那歧视掌握武力的防卫部简直搞笑，习惯搞文斗的社青同协会派想排斥新左翼的社青同解放派，解放派直接调集人马把协会派殴打赶出。所以作者到底是把历史温和化了好多个层级才写成剧情的。

第十集展出的那个文物是残破的学生装，学生装下书写了freheit（德语里的自由）。就是不知道，这件衣服是属于安保斗争中死于暴力团袭击的东京大学学生桦美智子（东京大学，共产主义者同盟成员）、第一次羽田斗争中死于日警的棍击的山崎博昭（京都大学文学系，中核派成员）还是死于刺杀的本多延嘉（中核派建立者）呢？

至于那个屈服于审查、试图自己焚毁被列为良化对象的资料的茨城图书馆馆长，她的身上显露出了那些选择向法西斯政权低头来“保存左翼的喘息空间”转向左翼的影子（最典的就是社会大众党，战后民主社会党实际内核也一样），但他们德行匹配的下场自始至终都只有审判。

内容来自Bangumi