一段不够充分,被高度压缩几乎只剩没有充分论证依据的结果的评论
唉,果然如此吗...可惜的是,作者对科学的认知充满错误,作者的认知不足,整个作品几乎局限于对现实已有内容的复读,更核心的是,没能剔除哪些错误的思想,并且没有发觉这些错误,并且把这些错误当做正确.
所以只能止步于此了,当然因为这种错误是极其隐蔽的,是非常常见且没有被发觉足够的,所以也难以被识别并被否定.并且被当做没问题的.
而这又是一个底层的悲剧:一个以"科学"为主题的虚构故事,最终所表现构造出的只是"看起来有科学相关内容"的内容,而"非科学性"没有被察觉.甚至可以考虑可能在现实中会发生的事:"一个以所谓科学为核心的作品的相关的事物,实际上却做出否定科学的行为和内容",有些令人悲伤.
另一个令我可惜的是,本来其实有大量可以展开的内容,但是都没能被真正展开,当然,既然对许多内容的理解认知都不到位,这些内容没法展开是与其他话题上表现出来的认知与理解一致的.
此外,所谓科学知识的内容,是"平凡的",因为是对现实"知识"的"复读与虚构化迁移".而实际上在虚构内部表现出的这些内容的构造与应用,则是迁移不足的,具有错误迁移和局部化.而认知到虚构本身所具有的困难性的情况下看,做不好是正常的,所以在此基础上可以称为一般.也就是复读和迁移本身也不行.

来自：Bangumi