快讯发布

即时快讯 0

作者独裁
看了五集《来自新世界》,我决定直接弃番。很多人说这部剧后期有神展开、有极其震撼的残酷反转,但对我而言,这不过是一场作者自娱自乐的沙盘游戏,毫无看下去的必要。
1. 建立在虚拟设定上的“虚空楼阁”,毫无现实意义
这部作品从一开始就在疯狂堆砌设定,试图推演一个极其极端的人类社会生态。但这种剥离了现实变量的推演,在我看来就是“虚空楼阁”。现实中即使是耗资巨大的“生物圈二号”封闭自循环实验,也会因为未干的混凝土吸氧这种完全无法预料的真实物理损耗而走向崩溃。连有真实物理锚点的极限实验尚且如此脆弱,更何况是建立在一个完全虚构的“超能力”设定之上的社会学推演?没有任何不可更改的数据维度作为支撑,这种模拟从根源上就缺乏实际意义。
2. 极其脆弱的单人逻辑链,漏洞百出
退一步讲,就算这是一场模拟游戏,它也毫不达标。真正的“模拟”是什么?就像计算机程序或者大模型演算,你给一个兵种设计好能力,设定好目标,模型之间会基于底层规则产生真实的客观交互和攻击行为。但这部动漫连最基本的客观交互都做不到。
整个世界的运转、所有设定的演进,百分之百严重依赖于作者单一的脑海逻辑链。一个人的想象力能有多严谨?算力能有多高?当剧情发展遭遇逻辑死结时,全靠作者强行打补丁。用验收严密代码逻辑的标准去看,这种完全基于单人主观臆想的世界,必然是四处漏风、漏洞百出的。
3. 推导过程全靠臆想,最终的“恶毒反转”毫无真实性可言
我知道很多人推崇它后期的黑暗反转和伦理冲击,但这恰恰是我最无法接受的一点。这就像一个前提参数全部报错、逻辑断裂的实验,最后却强行跑出了一个骇人听闻的结论。
因为它的设定漏洞百出,因为它的推导过程全都是作者的个人臆想和强行干预,这极大地削减了最终那个“惨淡实验结果”的真实性。无论结尾制造出多么荒谬或者恶毒的反转,我打心底里都不会去接受它。在“垃圾进,垃圾出”的法则面前,过程的虚伪必然导致结论的破产。

但写完之后我自己也清楚一个问题:我没看完,所以这篇影评说到底还是一篇基于前五集的预判,虽然这个预感是我多点有的,有的是多年看番的总结,虽然这个这样的句话说这让我多少有点不甘心——不是对那部作品不甘心,是对自己的判断有没有落空不甘心。

所以我做了件事:找AI聊。把这部作品、把我的观点、把我的审美标准全部摊开,让它以一个看过这部作品的"朋友"的身份告诉我——后面到底是不是我猜的那样。

这个过程反而让我的想法越来越清晰了。

我一开始写了三条批评,其中"虚构前提没有意义"这条,在对话中被指出如果贯彻到底会连《1984》和《美丽新世界》一起打死。这让我意识到我真正想说的不是"虚构推演没有意义",而是更具体的一件事:
我最重要的立场就是说作者是否能合理的说服我。但我现在隐隐约约有一种很强烈的预感,如果把推演的方式分几种,最差劲的是就是用所谓的补丁或者设定来解释他,他就必须这样。这就是非常强行的作者自己生硬营造出来的硬性的物理规则。最好的方式自然是我根本就察觉不到,我一开始就和作者的观点完全同步,甚至都不需要打补丁,自然而然的就认为该是这样。当然这也要看作品的形式,比如说那些搞笑的作品,或者是博人一乐的异世界无脑作品,纯粹是让人爽快一下,自然就不会这样,但一到来自新世界这种硬核的科幻作品,或者是要让人想要思考的时候,那你就要拿出足够硬的基础来了。
但我目前没有看到,我看到第五集的时候,目前好像没有看到有这种倾向,因为他前五集都是稀里糊涂的。就是说一大堆陌生的设定也没解释,也没解释设定,就让人很懵逼,还在把别人局限于一个非常狭隘的视角当中。剧情还是没有什么任何的进展。就是观众的好奇心还是没有解决,甚至解决都没有解决一半。我觉得这个进展有点太过于慢了。然后是有一些所谓的解释,但我觉得解释的也并不是很好。比如说动不动就是1000年啊,几千年后啊,什么当时的超能力者乱战啊,然后经历过几个王朝啊,这些王朝就很奇怪吧只能说就他没有说出来为什么会这样?还是怎么样?就是很支离破碎,只言片语的。这就极大地加重了我对他到时候未来结局的预感很有可能就是符合我那种非常讨厌的作品。基调就是有非常明显生硬的作者导向性。
你作者既然选择做推演,你就得说服我。你设了一堆极端前提,然后在这些前提之上全程靠自己一个人的脑内逻辑把所有剧情拧向一个预设的终点——这不叫推演,这就是作者独裁。 先射箭再画靶,箭是那个结局,靶是中间那些所谓逻辑严密的因果链条,而那些链条本身就是作者一个人说了算。

而前五集给我的体验完全印证了这一点。大量设定堆上来,解释支离破碎,世界观像碎片一样撒了一地,剧情进展极其缓慢,但你隐约能感觉到所有东西都被拧着往一个方向收。那种感觉不是好奇心,是不信任。

AI告诉我后面会怎样:世界观解释会变得成体系,但解释的方式本身就是规则陈述式的灌输,本质上还是作者单方面宣布"事情只能这样"。最终章确实有一个道德困境,但要走到那里需要再忍受大量我大概率会反感的叙事过程。

所以结论没变。这部作品就是一个作者精心搭建的单向通道,所有可能性都被他用补丁和设定封死,只留一条路通向他想要的那个终点。 你在这条路上走得越远,你看到的不是越来越多的可能性,而是越来越多的"为什么偏偏只能这样"。这就是作者独裁,这就是先射箭再画靶。

弃了。不是因为可能错过了好东西,是因为我确认了——这就是我一开始认定的那种东西。

来自:Bangumi

发表评论 取消回复
图片 链接