圆学笔记——让你对小圆解读改观
分享自己的小圆笔记，其中分主题记录了我对魔法少女小圆的一些认识
为何起这个标题呢？因为这些认识多是回应我所见过的对小圆的不解与误读，看到最后，或许能让你对小圆的解读方向有所改观。（唉其实是以前起标题太乏味，所以这回想搞震撼点的标题
默认你已熟记原作剧情，并看过一些小圆解读。
----------
摄像圆
许多观众吐槽小圆前9话啥也不干，像个游走摄像头。
就我理解，让小圆当摄像头，意在体现其“废怯”，同时让圆见证少女们的祈愿与绝望，这是在铺垫小圆的愿望，解释为何其它轮回的小圆没这样许愿，呼应叛逆中没当过“摄像头”的小圆只希望延续平凡幸福的生活。
当摄像头的同时，每一话小圆都有对自己只作为废怯旁观者的烦恼，或对愿望与改变的思考，展现着小圆寻找愿望的细致过程。
小圆亲手
小圆愿望的“由我亲手”，是保证对愿望实现过程的掌控，是讨厌一无是处的自己，也是受妈妈“将生活方式本身作为愿望”的启发。
自我为本
五色的愿望总像偏离目的，恰恰反映她们的追求不是确切目标，而是理想自我，是为理想而战的过程。其愿望，都以自我感受为基准。
沙耶香不求被喜欢，默默为恋人治好手伤，内心全想着当好正义守护者。杏子没安抚老爸并祈求富贵，而选择聚集信徒，与老爸在明暗两面守护世界。晓美焰没有复活小圆，而希望自己成为保护者。小圆没有根除诅咒，而选择亲自战斗。
但其中，只有圆焰将战斗绑定到愿望上，以保证对愿望的掌控。
“你希望他能够实现愿望吗，还是想成为为他实现愿望的恩人呢？”
“我想重新和鹿目同学相遇，不是作为被她保护的我，而是想成为保护她的我。”
“我想把所有魔女在诞生之前消灭，所有宇宙、过去和未来所有的魔女，由我亲手。”
“找到战斗的理由了不是吗，自己决定不去逃避对吧，那就没办法了啊，剩下的就只有一口气向前冲啊。”
宏愿微情
小圆的愿望看似宏大，却没改变魔法少女战斗的命运，没消除世界的诅咒，仅仅魔法少女不再魔女化，不再因绝望而怨恨，不再亲手伤害曾守护的世界，使她们纯洁地离去。实际无任何改变，守护的其实是意义与情感，相对着救世却不解人情的QB。
救世的QB无人同情，小圆却被视为救世主，正是虚渊玄的意图。
----------
焰的愿望
焰一直在践行她最初的愿望，“我想重新和鹿目同学相遇，不是作为被她保护的我，而是想成为保护她的我”。
成为魔法少女只为再见到圆，一次次的轮回只为保护圆，创造魔女结节是为重新相遇，成魔又是为了保护圆。
叛逆由来
“我想重新和鹿目同学相遇”“想成为保护她的我”在TV结局，小焰愿望的两部分均未完整实现，因而在叛逆的物语补完。
焰魔女化后，QB：“你在残酷命运的尽头，与遥相守望的存在，实现重逢的约定，这是幸福的事情吧？”小焰：“不，这样的幸福，我从未渴望。”不渴望幸福？因为焰的愿望是保护圆，而非被保护。
小焰成魔
“你难道就要一直这样没有回去的地方，和最喜欢的人们天各一方，在这种地方，永远一个人留下来吗？”小焰从未释怀，只是抑制着感情。
叛逆的中点，圆焰花海对话，得知小圆本性后，小焰的理性动摇。
叛逆的高潮，自花海对话到圆神降临，存在复数小焰：黑影的焰被血砸碎，焰拿枪指着跪着的自己，焰监视着扑向圆的麻花焰。画面所表达，是焰在与自己争斗，尊重与占有欲在斗争，最终私欲胜出。
虚实同感
既然银庭实现了焰的愿望，其虚实便无关紧要。纵使虚假，也是追求相同的情感。
《君の銀の庭》：不论正确与否，朝着光明的方向奔跑就好；不论真实与否，追寻着那最值得相信的世界；真实永远只存在于过去，未来和希望全部，只是某人所描绘的遥远庭院。
----------
丘比
第9话交代QB的行为逻辑，表明回收能量是QB的唯一目标；第11话讲解QB与人类的关系，表达QB没有针对人类的恶意。虽然观众偏好找其思维漏洞或称它另有图谋，但原作两段长篇对话都试图将QB塑造为绝对理性。
因其无谎言特点，QB充当着设定讲述者，且圆神焰魔均未对其质疑。若否定QB所述设定的真实性，原作的设定框架将会崩塌。
小焰评价：“那种生物不适用于人类的价值观。”那该如何看待QB？小圆早已对此回答：“既然你是这么想的，果然你，是我们的敌人呢。”虽不可从人类角度理解，却应以人类角度思考。
设定
小圆的设定，可说为人物定制。为让沙耶香崩溃，而派QB说其灵魂已被抽离。为让小焰绝望，而派QB说叠加的因果。为让小圆的许愿合理，而派QB说历史中的魔法少女。
为避免设定显得巧合，又将视角设定为无数轮回中，唯一跳出轮回的一次，必然具备所有条件。
外部解读
许多解读偏好就设定谈政治隐喻。QB解释为资本剥削，契约解释为无益处的诈骗，熵增解释为经济危机，希望与绝望守恒解释为新自由主义的阴谋……
我认为，小圆的宏大框架，是服务于人物情感的。QB的理性是用于反衬少女们的情感，各种设定是为少女们创造绝望处境。
广泛存在于现实的残酷，若从中只看到政治社会经济，会窄化原作的价值。宏大的解读，与小圆中对自我的强调，并非同一风格。
多角度解读，恰恰说明小圆足够优秀，能容下所有观众的思考。只是，不应将小圆的价值等同于隐喻，不要忽略少女们的情感。
----------
由于是自己的笔记，语言比较个人化。
来自：Bangumi
