【主播女孩动画批评】为什么偏偏是没有内容之物而又空洞无物你继续放送
整篇仅代表个人意见，是看完两集后不满情绪的宣泄

首先，我认为之所以称为作品，不说有多么深刻的主题，至少要言之有物。剧情向作品是围绕主线来表达特定主旨，日常向作品是描写人物之间的互动来表达人与人之间情感的交流。

反观这部作品：
一是世界观的介绍。制作组可以从多方面来展现世界观，比如《边缘行者》第一集，没有旁白，仅展示大卫的生活片段，描写一路上不同人的生活细节，寥寥几笔就向没有原作基础的观众们讲述了一个冷漠，颓废，科技和资本将人性异化的社会。
这部作品EP1又是如何呢？只是选择对社会问题夸夸其谈，蜻蜓点水般点过矛盾，发出故作高深的感叹，成为负面情绪的放大器，有效信息为0。脚本塑造的仅为一个冠以“冷漠原子化社会”的空壳，它作为脚本家脑中的臆想高浮于空中，却没有脚踏实地立足于作品之中。与上文提到的《边缘行者》相比，是在太够拙劣。

二是主要内容的呈现。明明借用知名ip来讲述原创故事，却用空洞无物，徒有其表的语句来堆砌这莫名其妙的剧情。虽然本没有对本剧抱有过高期待，但和《边缘行者》同样是借助ip来讲述原创的故事，为何这部只有这荒唐的文字？
EP1花费大量画面展现的かちぇ，如果以她的视角展开，完善世界观的同时推进故事也不失为一种方式。但在EP2中她仅作为问题的提出者出现，沦为对话的背景板。这反而将上一集她个人的困境娱乐化，和上文所提的“社会”这一空壳成为博人眼球的噱头。仿佛脚本家将个人的困境和世界观视为一种概念，赋予它们某一特定命题，便弃置一旁。

三是内容的叙述方式和人物的塑造
有人说喜欢这部作品的“虚无感”，真正去观看和评价时需要对上电波。
电波系作品，是的，一个非常好的解释。我也非常喜欢电波系作品，凭借作品独特的叙述方式和人物特有的思维逻辑来解释故事的发展和本质。说到“虚无感”，我非常喜欢西尾老贼的《戏言系列》，虽然现在看来中二味爆棚。
EP1我还不确信，EP2看完我确定这部的分镜演出是对新尾的拙劣模仿。同样的演出风格，放在西尾作品和这部里，为何区别如此之大？原因在于文笔。（还有一大原因是内容充实度，如上文所说，《主播女孩》目前呈现的主要内容太过空洞）
本作文笔，或者说对角色的塑造，一塌糊涂。剧中的角色完全没有与社会，与外界交互，只是围绕上文所提的作者赋予的概念为中心作螺旋，所以说剧中的角色是不存在的。《戏言系列》中的很多角色也是作为西尾赋予的一种概念漂浮于空中，所以他们才能被阿伊的戏言所影响。但是西尾用独有的世界观当做一种独特的叙述方式，使得他们存在。《主播女孩》里角色只是冰冷的舞台装置。
之所以说角色是舞台装置，还有一个原因是角色间的交流根本构不成对话。去掉角色，长段的对话依然成立，因为它本来就没有逻辑。那不过是脚本家的自言自语，陷入自己的世界钻牛角尖，自顾自思考，再自我感动的结果。角色只是引入文字的舞台装置。《戏言系列》里阿伊和他人的对话很多时候也是西尾的自嗨（阿伊本身就可是说是一面镜子，交流也可以认为是和自我的沟通），关键是阅读时你会从阿伊扭曲的思维逻辑来说解释这些对话，从而合理化。
总而言之，我的意思是，当一部作品中的“空壳”，“概念”和“舞台装置”难以用作品的叙述方式和人物的思维逻辑来自圆其说时。那不就是烂作吗
本就不知所云，贫瘠的内容加上新房式的分镜演出，那不更是雪上加霜吗

最后上点攻击性
不怪别人评价这部为cjb，就怕动画爆死当成路边一条祸害原作游戏。
希望后面不是什么少年少女成为虚拟主播，追求关注数超过超天酱，黑白毛卷入其中，然后说着什么“又不是我想开一号机”“是我爸爸让我开的”呜呜呜闹麻了陷入心理矛盾，然后来点自以为潮流的打破第四面墙meta，最后超天酱一顿嘴炮包寿司结束。
我还是不明白，为什么偏偏是没有守护之物而又空洞无物你活下来.jpg

来自：Bangumi