生存还是毁灭，这是一个问题
To be or not to be, it is a question.
这是莎士比亚在《哈姆雷特》里的名言，笔者觉得套在圆神的TV版和剧场版上恰如其分。尽管老虚在剧情中探讨了诸多主题，入因果、循环之类的，但把TV和剧场版放一起看，核心的对立，或者说矛盾，还是十分明确的：如果说圆神的圣光代表着生存的希望，焰最后的魔化就展现出毁灭的绝望。这组矛盾明显且不可调和，展现出了极大的张力，让TV版和剧场版连在一起成了一个完整的故事，整部作品的立意都由此得到升华。
圆神的圣光无需多作赘述，以自己为代价，扭转了整个世界的规则，给世人以希望，成为人很多人心目中的神。但是，笔者更倾向于晓美焰的选择——如果拯救世界要以牺牲所爱之人为代价的话，那这个世界还是毁灭罢。
（当然最后老虚善心大发笔下留人机械降神让大家快乐的生活在一起，但晓美焰所代表无疑还是毁灭，即哪怕牺牲现在的世界也要拯救你）
这是因为，这个世界，笔者说的是剧情里的世界，本身就是极不合理，或者直白点说，就是应该毁灭的。QB和它背后的体制，就是建立在一部分人为另一部分人的牺牲之上。一部分人享受了另一部分人牺牲的成果，却没有为此付出任何的代价；而牺牲的一方却没有获得的补偿仅仅是一个愿望，还大概率是被诱骗的——这无疑一种权责不对等。在这种情况下，作为必然要被牺牲的一方，作为要付出代价的一方，选择毁灭无疑是reasonable和acceptable的。
毕竟双输好过单赢。享受了鲜血之果的一方必须付出代价。只要你试图成长，试图去完成这些牺牲，试图去拯救世界，你就会被老登前浪们吃干抹净。
其实，抛去文学界的大拿，这个命题在日漫领域已经被广泛地讨论。如EVA，天气之子，还有结城友奈的前半段。其中结城友奈的前半段还要更绝望点，不过后半段也机械降神的更彻底；EVA的旧剧场版让主角在生存还是毁灭之间选择了和体制、老登包饺子，新剧场版把这个命题简化成了青春和成长的烦恼；天气之子的选择和剧场版一样，但处理的比老虚要生硬一点也没有机械降神，因此受到了一定非议。
最后，这个“伟大”（真的）企划的最新作将在今年7月到来，如果不又又又跳票的话。笔者猜测主要矛盾还是会在圆神和晓美焰之间展开，毕竟二者的信念本身就是不可调和的，且伏笔已在剧场版的最后埋下，期待老虚能给这个命题带了新的选择。
笔者在此班门弄斧，提出一个愚见，这个命题的选择可以是——润，或者说run。这个run可以是物理上的，也可以是心理上的。从心理上，可以run away from stupid obligation，去责任化，我不干有的是人干；物理上可以run to anywhere，肉身逃离。好了开玩笑的，期待老虚的发挥。

来自：Bangumi