如何认识天使たちの午後的历史意义 by advgamer
原文：https://advgamer.com/adult-game-rekishi-1985/

虽然能看这篇文章的大抵都玩过这游戏了（对其情节的误解应该是不会有的）

ChatGPT翻译：

所谓“异质”，也就意味着后人不容易正确地认识它。
换句话说，如果只从自己的价值观或兴趣出发去看问题，就很容易把某些东西排除在理解范围之外。

在这种情况下，人们有时会人为地创造出一些对自己有利的概念，设立门槛来进行区分。
后来“视觉小说”这一概念，也曾被如此滥用，可以说是一个典型例子。而历史总是不断重演，这种情况或许最早就可以追溯到这一年。
（注：这里作者区分小说游戏”ノベルゲーム”和视觉小说“ビジュアルノベル“，对其这一观点可去网站查看）

也就是说，1985年正是《天使たちの午後》（ジャスト）发售的年份。
这款作品通常被认为是所谓“美少女游戏”的起源。

我在前文中多次使用“成人游戏（アダルトゲーム）”这一说法，而在近年，“エロゲ”“エロゲー”这些词更为常见；不过在80年代后期到PC-98时代，“美少女游戏”这一说法才是最常用的。
※需要注意的是，后来有一些评论者提出了自己的一套“美少女游戏定义”，但那与这里的用法是不同的。

“美少女游戏”这个词，仔细想想其实也有些模糊不清。不过一旦说到“美少女”，确实就会把那些极端萝莉风或完全不可爱的早期作品排除在外。
如果从“带有后来所谓‘萌’系可爱特质的女性角色登场”这一点来看，那么《天使たちの午後》确实可以说是开端。

从图像表现这一角度出发，强调并赞扬《天使たちの午後》的意义，是完全没有问题的。问题在于，如果把一些“并不存在的价值”强加到这部作品身上，那就会产生误导。

《天使たちの午後》在表面上是以校园为舞台，因此看起来似乎与现代作品有很多共通之处。正因为如此，以它为分界点来展开各种论述，对于掩饰知识不足来说，是一种非常方便的做法。

但即便如此，把作品本身并不具备的价值硬加上去，依然是完全错误的。

例如，有一种观点认为：正是因为《天使たちの午後》的出现，色情CG才被赋予了“游戏性”。但正如前面所看到的，如果从更广义的成人游戏来看，早已有不少“指令输入式ADV”存在。甚至就“游戏性”而言，还有很多作品明显更加优秀。

从这个角度来说，与其说《天使たちの午後》赋予了游戏性，不如说它传达了一种“只要有可爱的美少女，游戏性可以退居其次”的倾向，反而是一种“退化”。
虽然它确实是指令输入式ADV，但其方向并非进化，而是相反的。

另外，由于它那看似清爽的CG以及主人公是学生的设定，人们很容易将其理解为“校园题材”的游戏。但实际上，《天使たちの午後》完全不是那样的作品。

女主角只在最后才登场，而且她本身就是达成性行为的最终目标；
在此之前的过程，基本上是为了达成这一目标，通过各种情节不断侵犯其他女性。

如果用今天的分类来看，它更接近于“凌辱系”作品，而与所谓的校园题材相去甚远。因此，从这部作品中引申出“校园题材的起源”，是非常牵强的。

此外，无论是剧情还是角色塑造，当时像エニックス等公司推出的重视剧情的成人游戏，都明显更加出色。

虽然对剧情优劣的判断多少带有主观性，但将堀井雄二倾力创作的作品，与“以H为唯一目的”的作品相比，却认为后者剧情更优秀，这种情况几乎难以想象。

角色塑造也是同样的道理。因此，认为这部作品“赋予了成人游戏剧情性”或“赋予了角色性”的看法，本质上都是错误的。

综上所述，从《天使たちの午後》中引申出诸如：
“赋予了游戏性”“赋予了剧情”“赋予了角色性”“开创了校园题材”等各种要素，在方向上都是完全错误的。

它真正的意义，仅仅在于：“首次使用了可以称为‘美少女’的画风”这一点上，作为元祖而存在。

当然，在此之前，无论是偏剧画风还是萝莉风，受众都相当有限。因此，即便只是画风上的变化，《天使たちの午後》带来了与以往截然不同氛围、可以称为“美少女游戏”的作品，这一点本身就具有非常重要的意义。

虽然上文主要是在批评对其的过度评价，但不可否认，《天使たちの午後》确实具有重大的历史价值，这一点理应得到肯定与赞扬。

来自：Bangumi