简评《达变》低分现象
本文仅输出我自己的观点（吐槽），若你觉得我开地图炮攻击到你了，那只能说明你太敏感了
早有耳闻达变这部作品有多答辩，印象最深的莫过于蛇精发言的那张漫画截图
昨天觉得快更完了，就下载下来看，顺便打开评分趋势看看为啥分这么低，惊讶地发现从第一集开始分就很低，而且逐集降低
从 VIB 评分远高于总评分这点就能看出这个低分确实不寻常，结合吐槽区骂白左的吐槽，也大概猜出为啥低分了
现在看了 5 集，写这个简评吐槽一下低分现象
首先讲讲我自己预计的打分：
从前 5 集的水平，估计我看完后会打 4 分
主要扣分点在于
1. 剧情无聊，设定说白了就是个超能力高中生异类融入社会，非常古老的框架，填充的剧情也是十分老套
2. 哲学、法律、逻辑相关的思想表达得相当幼稚
例如女主尝试素食的理由之一是“素食有利健康”，但整部作品作者又想给“正派”角色一个“相对理智”的人设，女主不理智的理由与理智的整体设定冲突
又例如一群理性人从警察局接回男主的手段竟然是直接抢
我看的这5集里充斥着各种角色各种细节方面的“冲突”，仿佛各种“理智”只是嘴上说说，或者只是“迷信自以为的理智”，导致观看体验差
3. 理智的设定，剧情却是各种感性，校园冲突、恐怖分子杀人、抢人打架，看不到半分智斗、法律、制度
作者想写理性与感性的冲突，但他实际上写的是典型的日式软科幻（我怎么每篇文章都喷霓虹的科幻），作者没水平脱离热血少年那套内核，我盲猜后面的剧情矛盾也要靠男主的“超能力”解决
接下来吐槽目前这个低分现象：
我不看也刷不到动画区的视频，我盲猜有大up出了锐评达变的视频，配合社交平台各种梗图传播，带了波节奏，就像之前 mygo 的高分节奏和母鸡卡的低分节奏
几天前我刷到一个有些知名度的up支持阿富汗禁止女性上学，他不是重新定义“禁止女性上学”，而是真的觉得女性不应该上学，我看视频之前也是没想到他居然真的是直接了当地支持，所以我在评论区里发了“本以为是串，没想到真是这么觉得的”，居然有人回复我“一秒猜出”，一秒猜出我这个有些厌女的直男的性别为女吗？
这就不得不吐槽这么多人屁股决定立场、立场大于事实了，屁股决定立场我觉得没什么，毕竟利益相关，谁不想过上更好的生活呢？但立场大于事实就很猎奇了，有部分人会狡辩说自己觉得立场决定事实而不是立场大于事实，而还有部分人就演都不演了，直接全力赞同立场大于事实
可能是从小受错误的思想教育太多（我不是说马思想是错的，我是说大量教育者打着马的旗号宣扬法主义、宣扬封建思想），根深蒂固了吧，还未成年就跟70岁老头一样固执了，网上充斥着这类人让我觉得限时活动快返场了，有点自危感了
这些人就和评论区里逮着白左骂的人一个道理，很多人不是因为觉得这部作品本身差而打低分，而是通过 素食+动保+牢美 联想到 白左，白左是自己的敌人，白左从本质上就是错的
天天说白左的傲慢，自己毫无逻辑动机的“反白左”就不是傲慢了
有些人觉得任何沾了白左的东西都是错的，并且否认自己是在立场大于事实，我本来觉得这些人是因为没接触过外国人，这些缺乏理智的、缺乏逻辑教育的人只会对身边的、亲眼所见的人共情，但后来发现这个想法是错的，因为我亲眼见到网上大量的人支持剥夺女性人权，仅仅是因为自己是男性，并且在当前的舆论环境上法律沾上女性就是“错误”
我支持不虐杀动物、支持人权平等，但我同时支持性合法化，因为从逻辑上来说：
保护有痛苦感知的动物是利用感性将“我们”和“它们”清晰划分，为什么很多人害怕反社会人格的人、害怕精神病？不就是因为对方不会共情你的苦难，所以会为了自己毫不犹豫地攻击你吗？这种害怕是人的天性，是值得被规则维护的
保护所有人的人权，本质上是对弱势群体的兜底，任何人都可能成为弱势群体，保护这种规则就是在保护自己
反对性合法化的人的论据无一例外都是什么“1. xx主义不能物化女性 2. 如果合法了，那么大势力者有的是办法让你同意交易”，这点设计的逻辑链条太长，懒得吐槽了
而有些人呢？
支持虐杀动物取乐，流媒体平台充斥着这类视频，蟑螂等非脊椎动物就算了，连老鼠这种哺乳纲的都一堆虐杀视频，神奇的是略猫视频发不出来，是因为猫有人权吗？并不是。他们虐杀老鼠的理由是老鼠是有害的，所以可以虐杀，而更可笑的是平台默许了这种说辞，所以任何动物，只要是“有害的”，那就可以杀，那贫困户生产远小于对社会的消耗，贫困户花人民交的税了，该不该杀？
支持禁止女性上学，不仅仅是支持阿富汗，他们支持闹钟也剥夺女性人权，因为自己是男的，这样他们就能轻松CCB了，又是立场大于事实，异己都不享有人权，但好笑的是他们又反对性合法化，因为咱妈反对，西方合法所以这个法律就是敌人，所以跟着反对
网上充斥着这种缺乏逻辑的人，就像达变这部作品一样，表面上光面堂皇讲逻辑，背地里却是纯感性，小头控制大头，从某种角度说，达变用自己的烂映射了整个社会的烂，当之无愧的批判社会的神作
来自：Bangumi