25集后的内容，不是降智，是必然的结局

这一点很重要，因为《死亡笔记》第25集其实是一个非常明显的结构转折点。

25集之前（尤其前十集）是：可控变量下的逻辑博弈
这种对抗属于一种纯思维博弈型智斗。

特点简单：

双方通过不断的“预测对方的预测”来推进剧情。

例如经典的套娃推理：

所以绝大多数观众前十集都跟得上L和月的对抗节奏。

10-25集：主要是第二基拉的出现，事件开始复杂不可控，但是还勉强在“可控变量下的可控博弈”

所以逻辑理解能力强的人，第一次看或者第二遍看依然是跟得上的。

25集之后彻底变成了：复杂系统博弈
N和梅洛多个组织，不同阵营

特点是：

这时决定胜负的就不再只是“谁更聪明”，而是：
谁在复杂系统里更稳。
而复杂系统本身就不可预测
因为系统复杂度上升之后，一个很自然的结果就是：
预测能力会下降。

例如后期
梅洛绑架警察厅厅长，魅上照的额外行动
这些情节当然可以讨论有没有更好的写法，
但我觉得更重要的问题是：
这些事情在这个系统里是否可以发生？

比如梅洛这这种性格的人，做出啥行为我都不觉得离谱，
在10-25集就有这个倾向了，
例如：美沙的诡异行动，还有蕾姆说的“如果美沙死了，那么我就杀了你（月）”。
这些都是因为系统复杂后产生的不可控因素，大道一定程度是无法预测，且无法解决的问题。

在复杂系统里，甚至可能发生更离谱的事情。
比如魅上照在结局真的出车祸了进医院了，很离谱，但是现实复杂系统中也不是完全不可能。这就是情节是否合理 vs 情节是否可以存在

对N来说也是：如果月再为了保稳，把自己表里的（百分百死亡笔记纸张）通过高田粉丝来信形式寄给魅上照，就不讨论了。

现实中围棋，战争，股票，政治博弈等等等等，
复杂系统里本来就不可能做到完美预测。

所以我不觉得这是夜神月“降智”，而本身就是：
系统复杂度导致的不确定性。
情节是否合理 vs 情节是否可以存在

顺便一提还有一个问题是：
月的设定是非常非常聪明的人，并且还击败了旗鼓相当的L。
在这种情况下，如果后面再出现一个单纯更聪明的人击败他，其实反而会显得奇怪。
更常见的叙事方式是：
让主角输在，情绪，状态，运气，外部变量，信息差，而不是简单的“对方更聪明”。

就比如主角被设定为世界上力气最大的人，最后输掉比赛，原因通常不会是：
“对方力气更大。”

最后，换个角度想，如果从L的视角来看：
1-10集他几乎是一路追着夜神月调查。

但在10—25集之间，他同样遇到了很多复杂变量：

这些同样属于复杂系统的不确定因素。已经是“无法预测”的地步了。
如果因为复杂度上升就说角色“降智”，那似乎也可以说：
L在11—25集也降智了。

后期剧情讨论细节值不值得优化，我觉得很值得讨论。
但如果直接把25集后的剧情归结为：
“夜神月降智”，“剧情降档”
我个人是不太认同的。

来自：Bangumi