浅谈这部争议巨大的动画已经一些动画评价观点
看到这部动画的评价两极分化巨大 我想粗略地聊一聊 顺便分享一下二次入宅以来自己对动画评价方面的观点

叠甲：不针对任何人 本人尊重所有人的所有评分及其原因 并希望有异议者可理性讨论 本人脾气非常好

开门见山：评价动画应当以什么为主？
观感or剧本？先说结论：我认为观感大于剧本 动画始终是娱乐产品 它可以有深度 并且也可以因此加分 但制作动画的成本和动画的篇幅大大限制了它剧本的发挥 导致动画的深度和广度完全难以比过其他媒体 甚至要逊色于视觉小说 如果你以剧本为主 那我会觉得你更适合去研究严肃文学 动画可能不是最和你胃口的爱好 当然我说这些不是为了驳斥那些因剧本评低分的人 如果因为剧本掉观感而评低分 我表示完全理解 但是如果是因为在观前已经接受了关于这部动画的大量信息 而后先入为主以过锐的批判性视角来观看 那我只能说我来我都评不到7分（另外这部动画我评了8分并且认为高于8分）
然后从这里又衍生出另一话题：先前接受信息对评价动画影响何在？
我觉得这取决于你接受信息后对作品的态度 我看这部动画前只知道这部在bgm的评分以及里面的元素（管人 术）所以我没把这对动画抬高或降低多少预期 最多是以自己的评分理论看看这部动画值不值8分 但如果因为b站的一堆鱼龙混杂的视频而对这部动画挂上特别的偏见再来看 我觉得这个时候评价就已经失准了 然后便出现低分 低分评价影响没看过的人 然后再来新的一批低分 如此恶性循环最后两级分化 所以我极力主张看一部动画时在尽可能少的接触相关信息下去观看然后评价 这样才能得到最纯粹的观影体验 然后再得出真正属于自己的观点和评价 当然如果你觉得这样太麻烦了看个动画这么多限制 那你也可以当我放屁 毕竟动画就是让人娱乐的也没必要这么较真
说这么多可能有点啰嗦 那我就直接表达出核心的观点吧：先前接受信息带上偏见会导致对观感的忽略 过分关注剧本（尤其是先前已经得知的剧本上的缺点）导致对优点的失视从而引向本不该有的低分
最后谈谈这部作品本身
这部作品对我来说观感绝佳 优秀作画加上感兴趣的元素可以说简直就是为我量身定制的（）关于剧情节奏确实偏快 最后的超时空部分也确实没有讲的很明白 但我个人认为是可以讲的通的 这套时间理论和凉宫系列的非常相像 就是：时空本身不受时间逻辑和因果论控制 时间回溯者可覆盖先前的历史 而以宏观角度来看（或者说更高维的角度（））整个时空的时间线已经决定 我们所经历的已经是跨越了一切因果的一切时间回溯 就像是某些作品（我看过作品里面有涉及相关理论的比如动画的超炮 gal的终之空）中所提及的三维世界存在宿命论 但以更高维的角度才能直接发现并干涉 所谓三维层面的时间回溯也包含于宿命中 这样一想其实就能想通了
除去这个比较大的争议 还有一个就是人物塑造问题 这个我也承认 这部作品的人物塑造太过单薄 甚至说烂也不为过（）穿插铺垫母女关系最后一笔带过 众多人物最后除了两个主角其他全是工具人 我认为是追求观感而做出的让步 而我观看下来人物塑造的缺陷确实没有怎么影响观感 只能说在我眼里确实是正确的取舍
总之需要明确这部动画的受众：追求观影体验的百合豚们()
如果你不在这个受众里 打低分我是完全理解的 我完全同意评分自由
（小资历第一次写日志望轻喷：）

来自：Bangumi