一流的视听与结构，三流的角色逻辑
    慕名补番，原本期待的是一部逻辑严密、情感厚重的神作。看完后我承认，新房昭之的演出是顶级的，梶浦由记的音乐是神级的，但剥离了这些华丽的皮囊，其剧本内核的苍白和逻辑的粗糙，让我全程如坐针毡。
    首先必须承认，《魔法少女小圆》在视听语言（演出、美术、配乐）上是教科书级别的。新房昭之的风格化演出配合梶浦由记的史诗感音乐，确实营造出了顶级的氛围。同时，我也认可它的叙事结构。倒叙的铺垫、第10集视角的反转、以及时间轮回的闭环设计，在结构上是非常工整且精巧的。单看剧本大纲，这是一个优秀的悲剧框架。
    但是，再宏大的结构和设定，也需要逻辑自洽的角色去推动。
    很多粉丝称赞本作深刻，但我看到的却是严重的厌蠢症诱发源。
    真正的悲剧应当是在充分认知后果的前提下依然选择牺牲，而在《小圆》里，主角团是在完全不知道后果、信息极度不对等的情况下，就签下了出卖灵魂的契约。
    沙耶香的悲剧并非命运的捉弄，而是典型的自我感动与固执。她将许愿视为一种道德绑架式的付出，在真相揭露后拒绝理性止损，反而陷入了精神洁癖的死胡同。这种因为无知而签约，因为固执而毁灭的过程，很难让我产生同情。
    杏子的角色崩坏更是令人费解。前期她被塑造成一个看透规则的利己主义者，有着最清晰的生存逻辑。然而中途突然降智，在明知魔女不可逆的情况下选择自爆殉情。这种行为逻辑的断裂，让她的牺牲显得毫无战术价值，纯粹是为了煽情而煽情。
    让我无法接受的，还有结局对核心设定的背刺。
    剧本花了11集的时间反复强调一个核心逻辑：奇迹与代价是守恒的、许愿本身会导致熵增。
    丘比的理论基础就是：你每透支一份希望，就会产生同等的绝望。
    然而，结局的解决方案是什么？是再签一个更大的契约，许一个更大的愿望。
    这在逻辑上是完全站不住脚的。既然‘契约机制本身就是制造绝望的根源，为什么鹿目圆的成神契约可以豁免于难？用一种导致问题的手段去解决问题，这不叫神作，这叫逻辑赖皮。
    如果你追求的是新房昭之那种独特的视觉美学，或者梶浦由记宏大的音乐氛围，这部作品确实是视听盛宴。
    但如果你看重剧情的逻辑闭环、角色的智商在线、以及通过有效努力去对抗命运的过程，那么这部作品可能会让你失望。它用精美的包装掩盖了内核的空洞，这是一部被严重神话的电波系作品。
    它是神作，但仅限于青春期。

来自：Bangumi