为什么天气之子让我看力竭了
本片的电车难题对我来说其实完全不成问题，以本片最后东京上不去下不来的那个受灾程度来说，通过叙事手法和氛围营造让观众把注意点放在男女主的感情上而不关注东京淹不淹其实是很简单的事，但从最终结果来看关于本片大部分的讨论确实是被放在了男主的选择上，说明相当一部分观众确实无法代入男主，理解男主的思维，而对我来说问题最大的就是和大家能看到的男主遭受的所谓秩序压迫相比，男主的这把枪显得过于激进了，以至于他更像是个犯罪倾向者而非冲动的青春期少年

持枪在现在的东亚三国是十分严重的事，如果故事背景是枪店比麦当劳多的美国，那一个青少年来点无证持枪确实不是问题，毕竟大美利坚自有国情在此，但既然背景是大家熟悉的东亚文化圈，那持枪这个事相比反抗秩序更像是往犯罪去的，最起码也会让人觉得你脑子有点问题，这就导致我在看到男主在街上开枪以后就再也无法进入片子的情绪流了，以至连带着我看这把非法持枪还开枪的男主带回家的女主也有点问题。你用拳头乃至于刀具来代表激进和离经叛道我都能勉强接受，但持枪这个事对我来说就只剩下报警并远离两个念头了。或者如果本片是一个夸张化的寓言故事或者《少女革命》那样有大量符号化意象和神奇元素的故事，那也可以缓解持枪带来的紧张感，但显然本片只是一个正常的世界观加上一点奇幻要素罢了，完全无法消解这种异常感

然后就是本片描写的男主遭受的所谓秩序压迫有些过于苍白无力了，我看有的解说说男主持枪是为了和大人获得平等的对话机会，但大部分时候我根本感觉不到或者无法理解这种来自大人的压迫，在老家的时候描写只有男主脸上的伤痕，但伤痕这种东西，上到这个岛是萝莉岛男主在上面被玩了十几年，下到男主在厕所和人发生口角打了一架，都是可能发生的，而本片给了伤痕镜头后就开始什么追逐天光、《麦田里的守望者》，完全没有给出和持枪相应的不幸描写，而到了东京就更不用说了，不管是未成年找不到工作还是儿童福利中心来带走阳菜姐弟，我都看不出有什么问题，这难道不都是正常社会秩序的一部分吗？真让离家出走的未成年人随便打工或者让无监护人的未成年人独自居住我看才是社会失能了吧，警察抓捕男主就更不用说了，你都非法持枪了我还跟你嘻嘻哈哈的不成，男主遭受的最大压迫可能就是在路上被那个混混打了一顿，而男主对此的回应是在一个禁枪国家公然开枪

最后也吐槽一下本片的结尾补丁，又想突出男主世界里只有阳菜所以让东京被水淹的感人爱情，又让老太太打补丁说什么东京本来就是片海，给人一种又想离经叛道赚观众眼泪犯犯文青病又怕真引起争议的扭捏感

来自：Bangumi