看了那么多网友争论，感觉很有必要阐述一些基本概念
“剧情”是指严密的因果链条，不是一堆离散的“高光时刻”和“设定标签”。

将“大纲”误当成“剧本” ：
  “概念”好： “哇，跨越8000年的爱恋！”（这是概念，不是剧情）
“设定”好： “哇，赛博朋克+Vtuber+元宇宙！”（这是背景，不是剧情）
“结局”好： “哇，最后他们在一起了！”（这是结果，不是剧情）
真正的剧情，是“How”和“Why”的过程。 是从A点走到B点的每一步脚印是否扎实。
但在靠脑补，靠对TAG产生条件反射性情绪的观众眼里，只要A点（设定）很酷，B点（结局）很甜，中间的过程哪怕是瞬移过去的，他们也会自动脑补出一条“伟大的道路”。请不要把百科上的“剧情简介”当成“剧情”本身。

编剧明明只给了一堆破碎的零件（没有逻辑关联的场景）。
观众被迫动用自己的想象力，去填补逻辑漏洞，去解释角色的精分行为，去为尴尬的台词找深意。
  观众在脑补的过程中，把自己变成了“联合编剧”。
所以这部分网友感动的可能不是屏幕上那个烂故事，而是“那个努力把烂故事圆回来的、聪明的自己”。

“这片子留下的漏洞够大，大到足够让我把我自己意淫的那些深刻东西全都填进去。”
这不再是欣赏作品，这是一种安慰剂。吞下的只是一颗糖精，却幻想着自己吃了一顿满汉全席。

来自：Bangumi