作者写的查理问“为什么人类不能吃”，搞错了基本概念，“人类不能吃”这一道德观念只规定了人与人之间的规则，不适用于其他任何非人生物。
人类道德观念无法约束非人生物吃人，别的生物当然可以杀害或是吃人类，非人生物不遵从人类道德观念，那人类当然也不必对非人生物遵从道德观念，既如此，那人类与非人生物之间的关系就是最基本的弱肉强食。
查理最大的问题就是自己即不遵守人类的道德准则，又以人类的道德准则批判人类（还享受人类社会的好处便利），简单来说也就是打着平等的旗号双标和追求特权。
平等的准则应该是这样的：
物种不同，道德相同→部分异世界世界观（精灵，兽人，矮人等），这些物种受人类道德准则限制→和平共处或划区而治（划区而治本质和人类划分国家差不多，个人看法）
物种不同，道德不同→这些物种不受人类道德准则限制→弱肉强食，不死不休
查理明显属于后者，那就可以杀了
作者要么是小学没毕业，理不清基本逻辑，要么单纯是个畜牲人奸

来自：Bangumi