流传最广的应该就是第二话里猩猩人所反问的人为什么不能被吃，人相比其他物种是否有更高级别的权利，如果是，原因是什么。
我所见的大多数批评对此只是直观的、道德层面的否定，和动画里一直挑衅猩猩人的男同学相似，直观上反对，却无语凝噎，无法对此给出一个具体的回答，类似“这是理所当然的吧”，“只要是正常人都会这么觉得啊”。
我们大多数时候只是简单地接受着他人和社会的灌输，类似于“我感受到，所以我相信”，但我们应该去反思去发问那些我们觉得理所当然的东西。
人类所构建的社会中，动物乃至其他非人之物的权利都依附于人的权利，动画中的动物组织所追求的东西和现实中的动物保护法本质上仍然只是人类社会中人的权利的延伸，如果只是谈论脱离符号和社会属性的“人”和“动物”，彼此当然平等，平等地生存、平等地互相狩猎、平等地面对死亡，当然我们是无法脱离这些因素的，所以我们讨论的实际上不是“人”与“动物”的权利和地位的差异，而是人与人的权利在社会中的关系。
当然猩猩人作为一个身体素质极强的，有过伤害他人的行为的，且是否具有人权还有待讨论的个体，受到人们的质疑和恶意本身也是合理的；而猩猩人作为一个社会中的真正的独特个体，产生对人类权利的质疑和疑问也很合理，所以就大家所批评的本片的道德和价值观而言，我倒觉得没有什么大问题，我反而很希望我们都像猩猩人一样多对自己所“相信”的东西发问。
ps：别攻击我喵，骂我我直接投降喵

来自：Bangumi