快讯发布

即时快讯 0

我想说点废话,可能会相当不合时宜甚至危险,但不吐不快,还是说出口吧。
那么,我是在bangumi知道赤途这个作品的,而赤途也是该站游戏分区评分最高的国产视觉小说。
慕名而来,赤途也负我的期望。它确实让我痛哭流涕了。它很好的展示了一个tg挡员在近代山雨欲来背景下隐忍、奉献,曾被遗忘,但在最后迎来自己救赎的挣扎、思想史和人生(乃至整个底下挡)的命运与轨迹。
它塑造了很多有血有肉的角色,其中不乏“第二号”这样觉悟极高、让人动容的gczy者。最后,fantasia也表明了对tg的理解认同和对美好理想的相信追逐。

接下来是重点。

我不针对作品本身的质量,这是大家认同的。但是,我对作品内核以及主角的行为动机、“目的”表示深深的怀疑——它到底是怎样,以及是否正确。
正如所见,无论方别、第二号,还是陆梦茵、薛梅,他们都对gczy理想以及人民的幸福矢志不渝。
问题就在这里。
尽管受老?️长期的动荡以及politic敏感的思维影响,但事实是,无论politic还是gczy,绝非那么简单。它到底是非常纯粹的东西,还是要用老马的理论解释并指导,还是用更“世俗”、违反gczy原则和道德的行为去实现的东西,没人说得清。
我们一定要当心。
像康兴,他这种野心家、个人意志代表集体的人确实极度危险。但如果抛开他本人及其行为不谈,他说的一些话不无道理。对先锋队的建设与纯洁性保持、探索shzy的真正方式、以及对zbzy的警惕,这都是我们的任务——只靠所谓对人民的热爱或单从理论的角度出发都不能完全解释它,从而导致怀疑。
我们应该从作者的写作动机和他史料的来源入手——事实上这是做不到的,我只能蒙在鼓里。
但可以隐约预见一部分。
你们一定记得陈书记,这个只被提到几回的配角。他可非同小可,因为他的历史原型值得我们讨论——尽管说不出口。假如历史原型是错的,或者与他有关甚至“相对立”的人和事错了,就会带来极大危害。
还有“海蛇线”以及关于tg黑暗面的描写,也是耐人寻味的。这直接指向一些特殊时期事件,对它们的讨论虽然不好,但有必要。
可不能陷入过分怀疑。我们应十分谨慎,对它们进行研究,因为这事关未来。
最后,感谢fantasia,为我们带来如此精彩作品。尽管上述评论可能有否定作品内核的嫌疑,但这不怪罪作者和作品本身——我们在历史前是如此无力,早已分不清黑白或有益与否,更无法改写它。
但我们还是要有直面它的勇气。
最后的最后,也感谢每一个阅读、愿意思考的人。只有这样,我们才能朝gczy更进一步。
此致

来自:Bangumi

发表评论 取消回复
图片 链接