Zootopia2.2025:
在电脑上看的, 因为我要学英语. (从这个下载人数看得出来那确实很火,,,)
This is a snoutrage (from Black Mirror Season1 and Piggate) 和What the pork的梗非常抽象, 看得出来导演不是很喜欢猪.
怎么说呢, 如果说『東島丹三郎は仮面ライダーになりたい』它是一部不需要细究只需要感受人物由内而生爆炸的情绪满足我第一次音画体验的作品, 那么这部就是一部能满足我第一次80%观看体验并千万不能细究的作品, 因为它的剧情漏洞实在太多.
那我当然细究了好吧, 所以这部作品就变得相当普通了起来.
首先是人物关系实在是表现得非常牵强、生硬, 甚至有点虚伪, 我忘记掉第一部的剧情了, 但我想第一部应该是这俩刚认识并通过共同破案建立了一个初步信赖的合作关系吧? 第二部先不说你最后那生硬的看得我都想笑的爱情戏码了吧, 先是从台词展现出来的人物塑造这块我就觉得我很难讲, 二人关系突然闹了起来, 矛盾, 动机, 过程, 到结束都太过轻浮, 如同它那最后建立起来的合家欢视图一样缥缥缈缈. 虽然第一部剧情忘了, 但我当时应该是很喜欢主角的人物形象的, 你到第二部我就觉得有点, emm, 看着像两个不会成熟处理人际关系最后还突然因为几句话又当前面的事情全部没发生过似的, 从开始到结束都没有一丁点成长的大人, 而不是动物. 我看不到丝毫角色本身的成长性甚至是他们自身的魅力. 可这应当是表达动物之间情绪并随着剧情结束角色的内心也应当有成长的电影, 失调的拟人化, 失调的忽略真实矛盾轻浮的关系, 把它处理得太过温和而前半部分又太过吵闹, 支离破碎的和随便的性格, 我只能说那只啃木头的beaver实在是比你俩高的太多, 又有意思的太多.
这反派的人物塑造也真是··· 不多说了.
主线那更牵强了, 首先是mammal和reptile二者的矛盾动机莫名其妙, 可能因为是蛇年所以写的这样一个剧本, 但还是太过莫名其妙, 有点像是为了能在蛇年发出来而写蛇, 为了叙事而刻意将它们给边缘化, 我感受不到任何心意.
当然蛇是可爱的, 很巧妙地运用了蛇身体很长能勾东西的这个特性.
并且你就算真要想从剧情展现你那什么多样性和different还是coexist什么的东西主题也太薄弱, 并不是说非让你有什么深度, 可连想表达的主题我都感受不到那说明大有问题, 对难得的多场景地的出现和当地动物的介绍根本毫无挖掘, 节奏太快, 只停留在了破案件却忽视了对动物本身生活环境的刻画, 简直是一种对资源的浪费. 这和子供向题材什么的都没有关系, 这和什么"嗨呀现在你老美这环境不好讲这些"都没有关系, 这是编剧水平问题.
迪士尼的制作还是能保证这片能看, 场景做得很漂亮, 阿尔卑斯草地, 沼泽小镇, 雪地的彩色小屋也颇有猫的报恩的感觉, 动物的毛和动作也整得很逼真, 但你想要做成一部让你自己有资格能说出"Who says the industry's going down the tube? "的电影, 还差得很远很远.
简而言之, 有点boring、没有创新, 浮于表面, 也极其肤浅的作品. 音乐相当一般.
好吧又想了想其实warm-blooded friend (蛇是cold-blooded animal, 所以怕冷)和All it takes is a little warmth那块确实有点打动我, 不过还是不收回原来的评价了w
而且后面那部分说实话我又代入了, 看来对我而言是一个很难过去的梗.
那确实了, 问grok英语句子结果又给我整伤了, 我真求你了, 快住嘴吧.jpg
不过作为学英语来讲非常合适的作品, 难度也合适.
笑死, grok有点好用的.
感觉看这部电影学到最大的地方就是英语, 草, 有点打通并摸到了一点英语的任督二脉的感觉.

来自：Bangumi