伞哥用航迹云做比喻，构建了个有意思的情境：男主爱上了女主，但随即男主家庭和女主家庭再婚，女主变成了妹妹。就像美丽的航迹云之后，就是倾盆大雨。
但问题来了，再婚家庭的兄妹本来就可以合法结婚，这里其实主要不是伦理问题，真正让他破防的是女主选择了叫男主哥哥，不再是那个“阿康”。
兄妹关系存在天然的权力不对称，选择当兄妹就意味着不再是对等的主体，这本身就与恋人关系是冲突的。
爱具有占有性，不可避免破坏他人的主体性，男主说不想利用哥哥的身份绑住妹妹，想尊重妹妹选择他人的权利，这与爱的排他性产生冲突，带来了痛苦。
这里男主是觉得他对女主的占有无法区分是作为哥哥身份的天然权力结构还是作为对等幼驯染的自由选择（用他的话来说就是裁判还是选手）。
所以男主选择了“她幸福就好”，但这不是高尚而只是自欺，只是在回避问题。只要还在爱就不可能那样就好，恋爱关系不可能完全不侵犯他人的主体性，男主这种把矛盾痛苦用美德粉饰本身就是爱的撤退。
即使男主说不会利用哥哥身份，但又不可避免出现态度变化，哪怕看似什么都不做，表现出的情绪、沉默、态度，从结构上这份变化就会压力妹妹。这是天然关系结构的问题。
另一方面，男主本来就对女主有恋爱之情，在此之前以兄妹关系解释占有性和排他性，一旦妹妹选择了他人，也意味着男主曾试图以此构建的所谓兄妹关系不可避免的崩坏，因为这份关系从一开始就不是单纯的兄妹之情（而是利用兄妹关系合理的亲密）。
所以一旦女主选择他人，就产生了这一系列的崩坏反应。
男主一边说当哥哥就好，她幸福就好，但在他爱上航迹云下笑着的女主时，这份矛盾就不可挽回了，不可能作为哥哥去坦然接受她选择他人，一旦选择他人就不可避免破坏两人关系，只要男主没放下还在爱，女主选择他人这个行为就与两人原本的亲密关系有不可调和的矛盾。
这是不可解的。
但是在结局话锋一转，变成了男主以“她幸福就好”逃避面对爱，只是在自欺，真实面对这份情感就没事了，因为女主也是在家庭重组之前就喜欢男主的，变成了喜欢就要大声说出来的happy ending。
虽然有点虎头蛇尾之感，但确实是合理的，关键在于如果女主只是把男主当哥哥，那这必然是极其痛苦的爱，不可避免的伤害，那确实像男主原本想的那样：航迹云的美丽过后就是倾盆大雨（爱上之后就是无尽痛苦），这个问题没有解决方案，是不可回避的灾难。
妹线结局的意思是，问题是你都不知道女主是不是也喜欢男主，自顾自那么以为就是那么个情境，实际上如果妹妹也喜欢的是哥哥，双向奔赴就什么问题都没有了，因为女主在把男主当作哥哥之前就作为对等关系爱上男主了，前面所假设的条件根本就不存在了。
所以才说男主一直是在逃避，不敢去确认，以抱有一丝期待活着，他害怕去确认这个情境到底是不是真的成立，在误以为妹妹喜欢的是基友的时候，就意味着现实滑向了假设那样的最坏情况，而情绪崩溃。
妹线实际上是用叙诡构建了个BE的情境，又告诉你这情境的核心矛盾本就不存在，因为两人相爱，乍一看感觉那不是玩我吗，前面讲这么多干嘛，但伞哥这妹线算是探讨了一般妹作不会讲的东西：
假如爱上了妹妹，妹妹选择了他人，那么连原本的亲密兄妹也是做不成的，这也是兄妹恋危险的地方所在，一旦失败就是万劫不复，因为无法作为陌生人完全抹除关系，而是持续性的痛苦的关系崩坏。
爱上妹妹没什么，如果妹妹爱的不是你，那就完了。
兄妹的天然权力结构确实是兄妹恋不可回避的问题，作为妹控的我也无法否认，你怎么能确定她是出于自由选择而不是被迫选择？作为哥哥身份裁判上场是犯规吗？
关键在于如果哥哥喜欢妹妹，妹妹能没有代价的拒绝吗？实际上本作已给出答案，在男主误会妹妹选择他人后，男主直接对着钻被窝的妹妹大喊滚粗，完全上升到正面冲突级别了。
一旦选手违法既定的规则就吹哨，怎么能说哥哥身份不算裁判下场呢。
对于兄妹恋，还需要更多的思考。

来自：Bangumi