1.鬼灭之刃剧场版的反面例子就是排球少年剧场版。
鬼灭本质上就是制作更豪华的tv，叙述方式（即穿插回忆的方式）是和tv一脉相承的。
排球则反之，叙述方式是电影的方式，穿插回忆很少，和tv相反。
我不谈对错，只能说各有优劣，有人喜欢自然有人不喜欢。前者好在保留了tv的升华部分，坏在破坏了观看电影的畅快感；后者好在保留了观看电影的畅快感，但失去了本应可以升华的部分。我们一定要用辩证（客观，全面，发展）的眼光看待问题。

2.实际上这两种制作理念都会一定程度上破坏观众的观感。
这种破坏来源于这两部番的tv升华部分就是相当依靠回忆的支撑，而你的剧场版观众绝大多数都是看过tv的粉丝（说明他们一定程度上喜欢tv的叙述方式），而面对不同的载体（TV＆电影），你只能舍一择一。
如果现在鬼灭剧场版采用了排球少年剧场版的制作理念，可以试想一下，现在持有“鬼灭剧场版穿插回忆太多，观影体验非常不畅快”这一观点的人们，又有多少人的观点会变成“穿插回忆太少，升华点都没了，你看tv做的多好。”所以这本质上就是个无解问题。（唯一例外：如果你没看过排球少年的TV，直接观看剧场版，那这两方面都不会影响你）

3.来谈谈我自己，我为什么更能接受鬼灭的处理方式？
说完了上面的理论部分，接下来的事很简单，无非是选择一个对我影响程度更小的，我更能接受的制作理念。
但话又说回来，鬼灭剧场版的回忆（除开上三的部分）做的也不够好啊，升华力度完全不够，那你就是既没升华又没畅快感了。

4.鬼灭剧场版其实和排球少年第三季非常相似。排球少年第三季实际上就是以剧场版的经费作出的TV动画，经费豪华，大量回忆，同时兼顾了畅快和升华。

来自：Bangumi