出色的配音、色彩搭配、分镜演出和定格表演，但是剧情不大行，隐喻了半天隐喻了个寂寞。
电影把英文作为狗的语言，但同时新闻播报的传译也是用英语，外国人角色也是用英语，难说他是不是觉得英语就是狗叫（笑），更可能是引导观众更多带入狗类角色的视角，也可能是在暗示，我们就是像这些狗类角色一样，是一些受奴役的，失去野性和自由的生物。
主要的两个狗类角色，首领和点点是一组对照。

首领:作为自由反而被奴役的典型，从一开始的对抗，不服从，到妥协，逐步的反思自己反抗的必要性，到彻底的服从（在半块饼干下完成了思维的转变）。有趣的是，首领一直都是接受平等的关系的，小队里和其他狗投票时，只要产生了结果，哪怕多不情愿也会落实，但是在面对小孩的各种指令时才对抗，从这就能看出，小孩的各种行为本质上还是一种奴役，最后成功的洗脑，激发了首领的奴性。
点点:作为从被奴役到追求自由的典型，从一开始为主人卖命，到找到了自己的同伴、爱人，主动的解除主从关系，看似是获得了自己想要的自由，但结尾剧情中，同样受伤的小孩被立刻做了手术，点点只能在家人的注视下等待救治，到最后被笼子框住的雕像下，深埋地底的点点一家被限制自由，作为一种象征被雪藏，结合点点被机械改造的脸，使人感到悲哀。
小林阿塔里:假爱狗人士，六个月才去救自己的狗，发现狗没了，抛弃掉那几个主动帮助他的狗就要走。面对周围的狗，全是指令，最有意思的是在一处滑梯那里，首领要赶紧去救点点，他却想玩，而且坚决反抗首领的意思，一溜烟就窜上去了（意思就是自由者不接受命令呗，安德森这扭捏劲）。随身携带的饼干包还专门写了“点点专用”，给首领都得掰开给一半，点点一旦不跟随自己了，立马全分给其他狗。都把点点一家软禁起来了，还专门拿走一个点点的孩子做下一代奴隶培养。点点可能不是人，这个阿塔里是真的狗。
小林市长:先是为了连任市长制造恐慌迫害狗，侄子阿塔里跑了就派人强制带回电棍都用上了，被侄子背刺后立马转过弯来钻空子让侄子继承市长（tmd市长都能继承了还选什么举，安德森你懂个der的政治），侄子肾坏了说移植就移植，没啥说的，剧情工具人，一堆人搁那说啥和侄子演了一场戏，维护家族统治，什么其实是喜欢狗的，什么深藏功与名……安德森脑子转不到那个份上。
民众是愚昧的，自家狗说扔就扔，有人说公道话还咔咔扔东西。猫是无辜的，啥也没干，市长被攻击还跑出来保护市长。狗是充满奴性的，服从的就过得好，反抗的就不得好下场。人（电影里面是日本人，更贴切了）是自私的，好用就用，没用就扔，嘴上是主义，心里全是生意。
导演想探讨的是野性与奴性，艰难的自由和舒适的奴役，再加杂点政治隐喻，搞得好像细思极恐一样。但说到底，安德森这个不懂民间疾苦的富二代，话里话外总是表现出一种贵族子弟下乡的生硬感，他不懂什么叫政治，更不懂什么叫自由，所以才说他是一流的设计师，二流的导演，三流的编剧。

来自：Bangumi