主观！主观！主观！

纯主观评分，属于个人的评分体系请勿代入别人，只纳入通关/观看过的作品进行评分。

评分划分

我的评分标准是只把我通关/观看划入到这个体系当中，所以我打分的作品都属于我已经通关/观看过的作品。

可以从上述评分标准以及我评价过的作品可以看出，我给作品的评价都带有强烈主观性，具体是自己有无被剧情给吸引且为之感动为主，当然还有一个更为直接的评价——也就是游玩/观看某部作品我是否有快进或者不耐烦某些作品，假如没有那这部作品基本上就能打到8-10。

此外我会尽量把我玩游戏时候的心路历程给写下来，作为以后的参考。

不过，需要强调的是。我是一个普普通通的玩家，并非什么职业高玩大拿，我写这的这些文章我不愿意称他为评测。

我是个游戏阅历非常浅薄的玩家，如果按照时间计算，其实我应该是2017（动漫漫画以及轻小说）2023（Galgame）才入坑ACG的圈子。

因此，我是一位特别标准的新时代玩家，我的眼光也是非常局限。我做评分系统更多还是自娱自乐，有很大的完善进步空间。

为什么我会打分？

给一部作品打分，其实多多少少有一点引战的味道，但是他却也是最直观的表达出对某部作品喜欢的程度。

我如果进行模糊化处理，就会发现，我看过玩过这么多作品，将来想回顾的话，就会产生不小的困惑感——当时我为什么会喜欢这部作品？当时我为什么会讨厌这部作品？等等。

评分受到那些因素影响

1、个人情感因素

我是一个十分感性的人，因此作品能调动我内心的反馈，在我这里的占比很高。
剧情的吸引力
是否能“不想快进”？比如剧情逻辑是否自洽（无明显bug）、节奏是否拖沓（如动漫有无“水集数”、轻小说有无“凑字数段落”）、高潮/转折是否能抓住注意力（比如某段剧情“熬夜想看完”）。

情感的触动度
是否能调动情绪？比如角色的悲欢是否让你共情（如“为角色流泪”“为角色开心”）、结局是否让你“有回味感”（而非“看完就忘”）

以后的文章若能达到“8-10分”的，我会尽可能的明确记录“哪句话/哪个场景让我触动”同时也是为了方便未来回顾。

2、情怀与喜爱

情怀
比如某作品是否属于你喜欢的IP衍生（如“喜欢某角色，所以对这部衍生作品更宽容”）。

喜爱
比如是否符合你的偏好类型（如“更偏爱治愈系，所以这部治愈向作品加分”“你讨厌虐心，所以这部BE结局作品减分”）等。

3、时代因素

结合作品诞生年代，包容“当时的技术/创作限制”（如老动漫的画质、老轻小说的排版），比如“1990年代的动漫，画质虽差，但剧情扎实，所以不减分”。

时效性检验，用“新时代”的眼光看，作品是否“不过时”？比如老作品的价值观（如性别观、三观）是否还能接受、剧情套路是否仍有新意（而非“现在看全是老梗”），若“过时”则适当减分，若“仍觉得精彩”则加分。

4、品类专属核心体验（针对ACG不同品类，补充“差异化判断点”）

不同品类的“体验重点”不同，避免笼统评价，需针对性判断：

动漫：画面（如画风是否符合你的审美、动作场面是否流畅）、声优表现（如配音是否贴角色，有无“出戏”的配音）。

漫画：画风（如线条是否舒服、分镜是否清晰，能否“通过画面懂剧情”）、分镜节奏（如是否“看起来不费力”，无“混乱的分镜”）

轻小说：文字表达（如文笔是否流畅、是否有“尬聊/尬描写”）、角色塑造（如角色对话是否“像真人说话”，而非“工具人台词”）

Galgame：交互体验（如选项是否有“意义”，而非“强行分支”）、角色线适配度（如你喜欢某女主，她的个人线是否“饱满”，而非“敷衍”），游戏性（如游戏过程非常的有趣，不会因难度过高而导致难以通关，也不会因难度过低而降低趣味性）

5、游玩/阅读流畅度（“不耐烦”的点，补充细节）

比如动漫的“oped是否想跳过”“插播广告是否影响体验”

轻小说的“错别字多不多”“排版是否混乱”

Galgame的“操作是否反人类”（如“存档按钮难找”“对话不能快进”）

注：括号举例并不意味着我讨厌XX，如上面举例的讨厌虐心，并不意味着我讨厌虐心的作品，仅仅只是举例而已。

以上。

此评分体系修改与2025/11/3，此前的评分为以下区块

设一个自己的评分标准
1分:各方面极度糟糕 毫无价值
2-3分:有诸多问题 心中毫无波澜
4-5分:整体普通 缺乏亮点 但勉强可以
6-7分:较为出色 具有一定的水准与亮点 较为打动本人
8-9分:近乎完美
10分:神作降世 天上天下 唯它独尊
（注:此评分标准以本人是否被作品的内容触动为主，具有强烈的主观性）

来自：Bangumi