以畫畫為業的人，好比繪師或是漫畫家，經常會因為兩件事情招來批評。第一件事情就是交出來的作品差強人意，讓人家覺得根本沒有用心在畫。第二件事情則是超過了截稿期限還不交稿，導致後續的工作或是雜誌連載開天窗。然而最近日本網友們就議論起了，如果有個繪師在期限之內只能交出70％水準的成果，但是拖稿之後可以琢磨到100％的水準，那麼究竟應該在期限內交出作品，還是應該給他拖到完美再交呢？以下就跟著宅宅新聞一起來看看，日本網友們的議論吧～～
原汁原味的內容在這裡
「我覺得身為專業人士，在期限內交出100%、甚至120%的工作成果是理所當然的，但不管是畫畫還是其他工作，總是會有『嗯——總覺得不太滿意啊——』的情況吧。這種時候應該要為了趕上期限，交出70%的成果嗎？還是即便拖過了期限，也要把成果做到100%才交出去呢？或許正是這種掙扎，才讓人變成了經常拖稿的慣犯，所以拖稿或許也不算是罪惡？還是說其實是罪惡呢？」
日本一位愛畫畫的Ｘ網友「たぬきち」，最近發文聊起了以畫畫為業的人，好比繪師或是漫畫家，在「作品品質」和「截稿期限」之間可能陷入的掙扎……
漫畫家努力趕稿，應該要追求畫得完就好，還是應該要兼顧品質呢？
這個議題引發了日本網友們的熱烈反響，而大家給出的意見，大部分都是覺得應該以遵守「截稿期限」為優先！
日本網友們的反應是……
「雖然還是要看情況，但我基本上是屬於就算只有70％也會在期限內交稿的人。因為很多時候超過期限就沒有意義了。」
「我個人認為，在工作上能夠不以30％、60％的完成度為恥，敢於在截止日期前先交出去，並不斷修改到完善的人才是真正最厲害的。」
「遵守期限才是第一優先。成果即便沒辦法做到百分之百，這也是大人世界的無奈。但只要還在委託方的預期範圍內，基本上都不會有什麼問題。」
「準時交件是基本原則，因為這關乎到客戶對你的信任，就算只有70%的完成度也沒關係。我有個朋友，曾經負責過《創聖機械天使》的小說版，也寫過《GAMEST》雜誌的專欄。他說過：『只要準時交稿，就會一直有人找你合作。』」
「就算完成度只有５成也好，如期交件最重要。」
「如果是自己一個人的工作就還好，但如果是團隊作業，一旦自己延遲交件，後續其他人的工作進度也會被壓縮，最終導致整體品質受到影響。這種情況就不能只顧自己好了。」
「哪一種都不行。在期限之內完成，並且達到客戶要求的客觀標準100%，這才能稱得上是專業。不過，也有可能你自己主觀上會覺得『還能再更好』這樣的狀況啦。」
「就算要拖，也得在期限之前跟委託者交涉，這種溝通很重要。」
「我會先在期限內交出70%的成果，然後再詢問對方：『我覺得再努力一點就能做出100%的版本，能不能再多給我一點時間？』因為對顧客而言，有時候即使延後一點，只要品質好就值得。但也有些案子只要晚了一天就完全沒價值了。唯有顧客本人才能做出這種判斷。」
「從評價者的角度來說，『期限內提交的作品就是當時的100%』。不管創作者有多不滿意，若無法準時交稿，評價就是零分。」
「追求自己滿意的作品，是玩興趣或藝術家在做的事。商業上的專業則是必須提供讓客戶滿意的成果。如果客戶已經說『這樣就夠了』，卻因為自己不滿意而違反期限，那就不算是專業了。」
「雖然遵守期限很重要，但是我覺得在文創工作裡面，能不能在70%的完成度時就交出作品，也可以算是專業跟大師的分水嶺。70%的時候沒魅力的創作者，交出100%的作品也不會有魅力。而且創作者追求的100%，有時候一般人也不會喜歡啊……」
「能在一定條件之下做出最好的妥協，也是專業的表現。」
（ ◕ H ◕）你又覺得「作品品質」和「截稿期限」哪一邊比較重要呢？
本文采集于：宅宅新闻 /部分資料來自網路 ( @Tanukichi_mingotogettertogetter )