动画《僕の心のヤバイやつ 第2期》《月色真美》没法碰瓷《我心危》

瞳瞳 0

动画《僕の心のヤバイやつ 第2期》《月色真美》没法碰瓷《我心危》

关于动漫:《僕の心のヤバイやつ 第2期》的观看评论:

有人会拿《龙与虎》对比《我心危》,也会有人拿《高木同学》对对比《我心危》,但是我唯独没有想到居然会有低水平的观众拿最不合适做对照组的《月色真美》进行对比,我瞬间感觉到现在的动漫观众水平越来越低,可谓鱼龙混杂,难怪当初《我心危》才6.6。

视觉类
《月色真美》论美术论摄影风哥更接近《放浪息子》,角色的色彩调度与舞台背景的色彩调度呈现出低饱和却几近交融的调和,以此为基础氛围更偏重于清新冷淡。
可《我心危》论美术论摄影更偏重于《高木》这种以高饱和鲜艳的色彩作为视觉呈现基调,角色和背景一眼望去的特征区分,所以以此为基础氛围偏暖风高昂,视觉节奏很快,当作品出现的光线的调度,可以很清楚的从视网膜察觉到异常,从而认识到“故事”的变奏,高光的预兆。(但是《龙与虎》摄影呈现的色彩调和更加清晰,所以给人画面精致感的感想)

文本类
这是《月色真美》和《我心危》真正抉择出剧本水平差距的地方,也是《月色真美》在“当今主流剧本审美要求”下无法和《我心危》相提并论的地方,月色真美欠缺基本的结构性思维,恋爱关系与阶段纯靠蒙与巧合,试图以美术与台词背景(文学/日艺等)掩饰恋爱剧情的勉强

离谱的地方在于,《月色真美》男主和女主在交集不深的情况便莫名脸红,这里亲近信号的释放放在故事的开头、男女关系最起始的陌生人阶段算得上足够诡异的场景,可是在这样的剧情加持下,竟然有观众认为《月色真美》很真实,可能因为大家对(学生)恋爱的刻板看法建立于“羞涩”与“纯情”,只关注角色的神情表演,却不细想这个阶段的男女主适合表现出这样的反应吗?
《我心危》在这个地方就大不一样,也是决断出它从绝大部分恋爱动漫脱颖而出的地方,在男女主的关系阶段,是有一个很“常规”的认知展现,“陌生”就该有“陌生”的样子,而不是二次元惯用的“错位升迁”关系来实现“试图避开难以忽视的恋爱逻辑”,在阶段A却表现出阶段B的行为,这是非常不协调也容易暴露戏剧性从而出戏的剧本漏洞,这是《月色真美》不行的地方。

同样离谱的是,在展现男女关系发展与事件安排中,《月色真美》也同样展现出“多重巧合”交织,而不以“逻辑搭建”桥梁来实现关系突破,本就缓慢的节奏配上“很不紧凑倾向性不足的事件设计”,看着瞌睡就算了还让人质疑其恋爱纯靠蒙和缘分,彼此之间不存在“双方一起主动靠近”,需要太多的外力参与,让人深感恋爱关系的虚假与虚浮。

《我心危》在这块就有很清晰的结构与细节展现,山田关注男主的事件节点,山田靠近男主的种种表现与男主面对未知信息感觉到的异常,这些都可以让观众明白恋爱是建立于主动与契机,绝对不是纯靠运气和命运来实现的,没有无缘无故的关系建立。
还未熟络便脸红到在意的不行,这是有违常理的,这只会发生在粉丝对偶像的态度。

总之,《我心危》动画片肯定是有瑕疵的,但绝对水平高于《月色真美》,《我心危》绝非其能碰瓷。
动画《僕の心のヤバイやつ 第2期》《月色真美》没法碰瓷《我心危》

本文来自Bangumi用户发表

发表评论 取消回复
图片 链接