大家最近看書的時候，都是看實體書還是電子書比較多呢？兩派支持者固然都有各自的考量，不過最近日本網友們就議論起了，如果單論價錢的話，電子書是不是海放實體書呢？畢竟電子書平台經常動不動就打折打到骨折，就算加上購買平板電腦的費用，整體成本還是遠比購買相同冊數的實體書來得便宜許多！以下就跟著宅宅新聞一起來看看，這是怎麼一回事吧～～
原汁原味的內容在這裡
「在現代，比起買30本實體書，買一台２萬日圓的平板電腦，並且趁特價的時候買30本電子書反而更便宜，這讓想要堅持當個實體書宅的我變得很煎熬了。」
日本一位名叫石川海人的作家，最近在Ｘ發文聊起了單從價錢層面來看，他覺得自己越來越難堅持購買實體書的事情……
「我是以每本書1,500日圓來計算，買30本實體書要花45,000日圓。若是趁電子書半價優惠的時候購買，則是 23,000日圓，然後再加上20,000日圓的平板。實際上實體小說漲價漲得更多，所以可能買更少本就會出現死亡交叉了。如果是漫畫的情況，以每本約600日圓計算，75本要45,000日圓，大約是把《鬼滅之刃》、《咒術迴戰》跟《鏈鋸人》全套收齊就會逆轉了吧？」
石川海人表示，雖然他也喜歡實體書，然而實體書價格不斷調漲、打折又少，反觀各大電子書平台則經常會針對某些書籍，或是特定領域的所有書籍推出５折之類的優惠折扣。即便計入平板電腦這項初期投資，選擇電子書還是能夠在累積購買超過30本一般書籍，或是累積購買超過75本漫畫書的時候，攤平平板電腦的成本，完全逆轉實體書。
以上種種計算就讓石川海人越算越覺得，難以抵抗電子書的誘惑了！
此話一出，立刻掀起了日本網友們的激烈論戰。反對石川海人言論的人，提出了很多實體書比電子書更好的地方。譬如實體書才真正擁有書籍的所有權，實體書不怕沒電，實體書可以抵抗自然災害，或是購買實體書可以支持地方經濟等等。
而石川海人也一一對這些質疑提出澄清……
「我純粹是從金錢角度出發的考量，完全不涉及其他層面。
而且實體書在面臨災害時其實並不可靠，一旦遇到水災就全毀了，而我居住的縣市偏偏水災又很多。過去甚至就發生過大學圖書館被淹沒的情況。」
「在我的朋友當中，趁特價一次買50本電子書的人相當普遍，所以即便考量到定期更換硬體設備的費用，我還是判斷在成本上比較有利。當然，根據每個人閱讀量的不同，計算結果也會跟著改變。」
「我也曾經因為從不計算這些東西一直買書，導致買到沒有地方擺，甚至必須擺到餐具櫃上。所以這也算是對自己的反省！！！」
「就算我想透過購買實體書來支持地方書店，那些會特地跟我說『我們剛進了你可能會喜歡的新書喔！』的地方書店，在我住的區域早就已經全部倒閉了。」
「對我來說，所謂『因為不想讓書店倒閉，所以要書店購買實體書』這種話題，早在電子書普及之前就已經終結了。因為在那之前，書店早就已經全部倒光了……」
「我覺得很有趣的一點是，很多回覆我的人都陷入了『一定要二選一』的盲區。為什麼這麼多人都沒有考慮到，有一群人是會根據自己的需求，同時購買電子書與實體書的呢。」
（ ◕ H ◕）選擇電子書的你，看上的優點又是什麼呢？
本文采集于：宅宅新闻 /部分資料來自網路 ( @KITEistogetter )