在每個圈子當中，粉絲們經常都會爭論起，誰才是對這個領域更有愛的人。然而「有沒有愛」這件事情，究竟應該由誰來定義？以及以什麼樣的標準來定義會比較合理呢？最近日本網友們就議論起了，如果有一個幾乎沒看過作品，但是會買很多周邊商品的人。跟一個追完所有作品，但是都看盜版的人。到底哪一個算是比較「有愛」呢？以下就跟著宅宅新聞一起來看看，日本網友們的看法吧～～
原汁原味的內容在這裡
「雖然作品幾乎都沒看，但是會瘋狂砸錢購買周邊商品的粉絲；和透過盜版方式，把所有作品都追完的粉絲相比，無論我怎麼想，都覺得後者明顯對作品更有愛。可是從事推活的人們，卻偏偏都覺得前者更有愛。這完全是被資本主義給洗腦了吧。」
日本一位暱稱「爆美女」的Ｘ網友，最近發文針對了世人如何判斷一個粉絲對作品「有沒有愛」的標準提出質疑……
購買一堆周邊商品的粉絲，代表比較有愛嗎？
這位網友相當反對用花的錢夠不夠多，來評斷一個人對作品有沒有愛。因此他認為，即便有一個會買很多周邊商品，但是對作品內容卻很雲的人；跟一個雖然看的都是盜版，但是認真看完所有作品的人，他認為是後者對作品比較有愛。
此話一出，立刻引爆熱烈議論，或者說炎上了。許多網友批評他，認為不論他喜不喜歡以花錢的多寡作為判斷標準，都不應該為看盜版護航啊！
日本網友們的反應是……
「不花錢的垃圾，不論對作品的理解多深都沒有意義啦。」
「後者根本只是犯罪者，不是粉絲。」
「我可以理解你不想要用金錢來衡量愛的意圖，但是你舉了看盜版當作不花錢的例子，我覺得那就不太一樣了。」
「『看盜版追完全部作品的人更有愛』就很像是在說『跟蹤狂比戀人更有愛（才怪）』的感覺……」
「遙想那個已經有網路，但是還沒有訂閱串流平台的時代，無法生在TOKYO MX電波下的御宅族們，對於在盜版網站觀看動畫的行為多半保持沉默。他們和現在能夠享受各種訂閱制服務，或是官方資源的現代宅宅是永遠無法相互理解的。」
「喂喂，宅宅們都忘了嗎？直到2009年底以前，下載非法上傳的著作物，在民事上和刑事上都是完全安全的喔。我永遠不會忘記那個，我把《K-ON！輕音部》全話收齊的年末。」
「將棋圈子也一樣。
『完全不下將棋卻會花錢的人』跟『棋力很強但是不花錢的人』，
怎麼想都覺得業界會比較感激前者吧。
很多業界光靠有愛是養不活自己的。」
「這就跟那種會說出『我是在二手書店買全套的』的人一樣。
雖然這是合法的行為，但是根本沒有什麼好說嘴，畢竟相關人士總不能靠喝空氣活下去吧。」
「如果用農民種的蔬菜來比喻，就是花錢買了卻吃剩的人，跟偷蔬菜全部吃光的人……重點是要站在農民（也就是創作內容並出售的人）的立場思考。之所以會被說成是『盜版』，就是因為有保護內容提供方的法律作為前提，這就沒有什麼愛的成分了吧。」
「我覺得兩方都不算有愛，但是我能說正確的是前者。
真的喜歡一部作品的話，即使是平常看盜版，也會盡可能花錢支持才是。
如果從頭到尾都只會看盜版，那就根本不算是有愛。」
「我覺得討論誰比較有愛這件事，從一開始就錯了。
只能說前者有花錢，至少還算是客人。
但是後者對作品完全沒有貢獻，所以連客人都稱不上，就這樣。」
（＠д＠）大家又會怎麼看待這兩種人呢？
本文采集于：宅宅新闻 /部分資料來自網路 ( @mj4mntogetterキニ速 )